وممَّا يشبهُ هذهِ الأقسامَ : ابنُ عُفَيْرٍ المِصْرِيُّ ، وابنُ غُفَيْرٍ المِصْرِيُّ ، وكلاهما مصغَّرٌ .
فالأولُ : بالعينِ المهملةِ ، سعيدُ بنُ كثيرِ بنِ عُفيرٍ ، أبو عثمانَ المصريُّ ، وقدْ يُنسَبُ إلى جدِّهِ ، روى عنهُ البخاريُّ ، وروى مسلمٌ عنْ واحدٍ عنهُ .
والثاني : بالغينِ المعجمةِ ، اسمُهُ الحسنُ بنُ غُفيرٍ المصريُّ ، قالَ الدارقطنيُّ :
( ( متروكٌ ) ) ، ولهُ أقسامٌ أخرُ ، لا حاجةَ بنا إلى التطويلِ بها .
وقدْ أدخلَ فيهِ الخطيبُ ، وابنُ الصلاحِ ما لا يأتلفُ خطُّهُ ، ك - : ثَوْرِ بنِ يزيدَ ، وثَوْرِ بنِ زيدٍ ، وعَمْرِو بنِ زُرَارةَ ، وعُمَرَ بنِ زُرَارةَ . فلمْ أذكرْهُ ؛ لعدمِ الاشتباهِ في الغالبِ .
المُشْتَبَهُ المَقْلُوبُ
940 . . . . وَلَهُمُ المُشْتَبَهُ المَقْلُوْبُ . . . صَنَّفَ فِيْهِ الحَافِظُ الخَطِيْبُ
. . . كابْنِ يَزِيْدَ الاسْوَدِ الرَّبَّانِيْ . . . وَكَابْنِ الاسْوَدِ يَزِيْدَ اثْنَانِ
هذا النوعُ ممَّا يقعُ فيهِ الاشتباهُ في الذهنِ ، لا في صورةِ الخطِّ ؛ وذلكَ أنْ يكونَ اسمُ أحدِ الراويينِ كاسمِ أبي الآخرِ خطَّاً ولفظاً ، واسمُ الآخرِ كاسمِ أبي الأولِ فينقلبُ على بعضِ أهلِ الحديثِ ، كما انقلبَ على البخاريِّ ترجمةُ مسلمِ ابنِ الوليدِ المدنيِّ فجعلهُ الوليدَ بنَ مسلمٍ ، كالوليدِ بنِ مسلمٍ الدمشقيِّ المشهورِ ، وخطَّأهُ في ذلكَ ابنُ أبي حاتمٍ في
شرح التبصرة والتذكرة — صفحة 279
مساهمون: عبد الرحيم بن الحسين العراقي
ص٢٧٩