نمىتوانند تحقيقات دقيقى براى تهيهء يك داروى جديد به عمل آورند ، لذا اغلب اين داروها ، مضر واقع شده و پس از اينكه ضرر آنها معلوم شد ، بلافاصله رنگ آن را عوض كرده ، اسم جديدى روى آن مىگذارند و تبليغات نوينى دربارهء آن معمول مىدارند و به نام يك داروى تازه كشف شده وارد بازار مىكنند . مثلا ، همين كه همه جا از كورتيزون بدگويى شد ، آن را با تغييرات مختصرى به صورت دلتاكورتريل درمىآورند و چون ضررهاى كورتيزون ، اكنون بر همه كس معلوم شده است و مؤسسات دارويى نيز نمىتوانند آن را انكار كنند ، لذا ناچار در ورقه دلتاكورتريل مىنويسند : « عوارض نامطبوعى كه معمولا در درمان با كورتيزون پيش مىآيد در دلتاكورتريل به حد اقل تقليل مىيابد » و مدتى هم اطبا را با اين دارو سرگرم مىكنند .
كسى كه اين حقايق را مىنويسد ، مسلّما مورد اعتراض مؤسسات دارويى قرار خواهد گرفت چنانكه پس از انتشار اولين مقاله از سلسله مقالات « بيمارىهايى كه پيشرفتهاى جديد پزشكى براى بشر به ارمغان آورده است » ، به آقاى دكتر ابو تراب نفيسى ، نويسندهء مقالات مزبور ، هم اعتراض كردند ولى براى خير و صلاح جامعه و در پيشگاه منافع عمومى نبايد از اعتراض ترسيد ، بايد حقايق را صريحا گفت و همه جا منتشر كرد . جاى كمال تأسف است كه عدهاى از پزشكان نيز در مقابل داروهاى جديد تعصب خاص به خرج داده و به قول همكار محترم ما آقاى دكتر نفيسى « خيلى خوشباور بوده به محض ورود هر داروى جديد و معرفى آن به وسيلهء نمايندهها ، فورا به تجويز آن مبادرت مىجويند » .
ما بايد اين مسئلهء را حل كنيم كه چرا براى آسپيرين كه از نظر خواص و منافع مسلّما بر كورتيزون ترجيح دارد هيچگونه تبليغاتى به عمل نمىآيد ولى براى كورتيزون و داروهاى مشابه آن به عمل مىآيد . مثلا ، فيلمى با مخارج گزاف تهيه مىكنند ، شخص افليجى را نشان مىدهند كه با خوردن كورتيزون
مجموعه آثار دكتر سيد جلال مصطفوى كاشانى ( فارسى ) — صفحة 175
مساهمون: سيد جلال مصطفوى كاشانى
ص١٧٥