5 . ذكر الأقوال المهمّة في خصوص كلّ بحث .
جوانب الضعف
1 . نقص المصطلحات ؛ فبعض المصطلحات الأصولية لم تَرِد في هذا الكتاب مثل المشترك اللفظي والمعنوي .
2 . نقص بعض المباحث ، مثلًا في موضوع « الإمكان » كان ينبغي بحث « الإمكان الاحتمالي » أيضاً . « 1 » وفي « الإمكان الوقوعي » ، كان يفترض أيضاً بحث « الإمكان التشريعي » و « التكويني » . « 2 » 3 . تناثر بعض المباحث ؛ فمثلًا بحثت « أصالة التخيير » في معزل عن « التخيير » ، وفي موضعين متباعدين من دون إرجاع أيّ منهما إلى الآخر .
4 . عدم وضوح صِلة بعض المباحث بعِلم أصول الفقه ، فلم تُبيّن صلة بحث « الإمكان والامتناع والوجوب » بعلم الأصول ، وما مدى فائدتها واستعمالها في هذا العلم .
مقترحات
1 . سدّ النواقص الموجودة في الكتاب ، وذكر ما فات المؤلف من المصطلحات .
2 . الإشارة إلى آراء علماء الأصول البارزين ، ونقل أقوالهم بايجاز والارجاع إلى كتبهم .
و ) أسلوب تحقيق الكتاب ومراحله
بعد أن تقرّر عقد مؤتمر لتخليد ذكرى آية اللَّه المشكينيّ ، عزمت الأمانة العامّة للمؤتمر على تحقيق كتبه وطباعتها . وكان من ابرز الكتب ، الكتاب الذي بين أيديكم ، وهو كتاب « اصطلاحات الأصول » . وفي سياق النهوض بمهمّة التحقيق تمّت قراءة الكتاب مرّتين ، لكي تتّسم في ضوء ذلك بلورة وتعيين الخطوات التي تجري عليها عمليّة
هامش
( 1 ) . راجع : تهذيب الأصول ، ج 2 ، ص 130 .
( 2 ) . راجع : المصدر السابق ، ص 131 .