تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الأصولية — صفحة 370

مساهمون:

ص٣٧٠
المحذورين : الأول : عدم إمكان الجزم بالامتثال نهائياً ، فإن الامتثال الثاني كالامتثال الأول فلا فرق بينهما . الثاني : الخلف وكلاهما لا يمكن . هذا تمام الكلام في المرحلة الأولى وهي إجزاء الاتيان بالمأمور به بالأمر الواقعي عن الإعادة في الوقت والقضاء خارج الوقت .

إجزاء الأمر الاضطراري عن الأمر الواقعي

وأما الكلام في المرحلة الثانية وهي إجزاء الاتيان بالمأمور به بالأمر الاضطراري عن المأمور به بالأمر الواقعي إعادةً وقضاءً وعدم إجزائه . فيقع الكلام في مقامين : الأول : في مقام الثبوت والواقع . الثاني : في مقام الاثبات والكشف . أما الكلام في المقام الأول ، فلا شبهة في أن جعل الحكم الاضطراري كوجوب التيمم لغير واجد الماء ونحوه في موارده لا يمكن أن يكون جزافاً وبلا ملاك ، فلا محالة يكون مبنياً على نكتة ملزمة تدعو المولى إلى جعله فيها وهي تفي بغرض المولى ، لأن الأمر الاضطراري أمر واقعي ، غاية الأمر أنه مجعول على المكلف بعنوان ثانوي وهو كونه معذوراً عن الاتيان بالمأمور به بالأمر الواقعي ، ولا فرق في ذلك بين أن يكون عذره واقعياً تكوينياً أو شرعياً ، والأول كالعاجز