تخطي إلى المحتوى الرئيسي

حقيقة الاعتبار بين الأطروحة القديمة والأطروحة الجديدة ( أصول استنباط العقائد في نظرية الإعتبار) تقريرا لأبحاث الشيخ محمد السند — صفحة أصول استنباط العقائد 63

مساهمون:

صأصول استنباط العقائد ٦٣

الدليل الخامس

إنّ موادّ القياس البرهاني منحصرة بالبديهيّات الستّ المعروفة وليس حسن العدل والمدح عليه وبعكسه قبح الظلم من أحدها ، فيتعيّن أن يكون من القضايا المشهورة .

مناقشة الدليل الخامس

كلّ ما سبق كان يصبّ في إثبات واقعيّة وتكوينيّة الحسن والقبح ، وأما بداهتها فلم يركّز الحديث عنها وإن مرّت الإشارة إليها بشكل سريع . والدليل على البداهة يمكن أن يقولب ضمن نقاط : 1 . التطابق في كلّ زمن ومن الجميع على المدح والذمّ في بعض الأفعال دليل البداهة ، وإلّا لم يعقل مثل هذا الاتفاق . 2 . الكمال والنقص في بعض الأفعال بديهي ، والمدح والذمّ يرجع إليهما كما أسلفنا فهما بديهيّان . 3 . ذكر الأعلام أنّ الكلّيات العالية التي تكون علّة تامّة للمدح والذمّ كالعدل والظلم مفاهيم فلسفيّة لا ماهويّة ، وهي غالباً ما تكون بديهيّة فالمدح والذمّ معلولهما بديهي أيضاً . ونحن لا نريد أن ندّعي بداهة المدح والذمّ في كلّ الأفعال ، وإنّما بداهتهما في الكلّيات العالية وكثير من الكلّيات المتوسطة .
حقيقة الاعتبار بين الأطروحة القديمة والأطروحة الجديدة ( أصول استنباط العقائد في نظرية الإعتبار) تقريرا لأبحاث الشيخ محمد السند — صفحة أصول استنباط العقائد 63 | السيد محمد حسن الرضوي