شرح
وعن الوسيلة : أنّه اكتفى في الزنا جلداً برجلين وأربع نسوة ، ثمّ قال : واللواط يثبت بمثل ما يثبت به الزنا من البيّنة ، والإقرار على الوجوه المذكورة على سواء « 1 » فقد ظهر عدم ثبوت الإجماع وأنّ اللازم ملاحظة الأدلّة فنقول : إنّ ما ورد منها في الزنا ممّا يدلّ على اعتبار شهادة النساء فيه في الجملة لا دلالة له على الاعتبار في باب اللواط ، ولا يمكن قياسه عليه ، خصوصاً بعد كونه أشدّ منه كما لا يخفى وأمّا ما يمكن أن يستفاد منه حكم المقام فطائفة تدلّ بعمومها على عدم الاعتبار في باب اللواط ، وبإطلاقها على عدم الفرق بين صورة الانفراد وصورة الانضمام ، وواحدة تدلّ على الفرق بين الصورتين أمّا الطائفة الأُولى :
فمنها : صحيحة جميل بن دراج ومحمّد بن حمران ، عن أبي عبد اللَّه ( عليه السّلام ) قالا : قلنا : أتجوز شهادة النساء في الحدود ؟ فقال : في القتل وحده ، إنّ عليّاً ( عليه السّلام ) كان يقول : لا يبطل دم امرئ مسلم « 2 » ومنها : رواية غياث بن إبراهيم ، عن جعفر بن محمّد ، عن أبيه ، عن عليّ ( عليهم السّلام ) قال : لا تجوز شهادة النساء في الحدود ولا في القود « 3 » والظّاهر أنّ المراد من القود أنّ القتل إذا كان موجباً للقصاص لا تقبل فيه شهادة النساء ، وعليه فيكون المراد بالقتل الذي حكم فيه في الصحيحة المتقدّمة بالقبول
هامش
( 1 ) الوسيلة : 409 ، 414 .
( 2 ) وسائل الشيعة : 18 / 258 ، كتاب الشهادات ب 24 ح 1 .
( 3 ) وسائل الشيعة : 18 / 264 ، كتاب الشهادات ب 24 ح 29 .