تكليف بهرهها را روشن كن ، سپس اصل بدهى . من هم چون قادر به پرداخت اصل و فرع بدهى خود نيستم ، فتواى امام امت را مبنى بر تحريم ربا يادآورى مىنمودم ؛ ولى آنها مىگويند : ما اسم بهره را مىگذاريم « خسارت تأخير تأديه » و اين موضوع قبل از انقلاب در دادگسترى مرسوم بوده است .
طبق حساب بانك ملت ، براى 7 ميليون تومان اصل بدهى ، مبلغ حدود 7 ميليون تومان هم بهره مطالبه مىنمايند . استدعا مىشود نظر مبارك را در مورد دريافت بهره - به هر اسم و عنوان - بيان فرماييد و اينكه گرفتن اين پول صحيح است يا خير ؟ تا هم من و هم بانك مربوطه به تكاليف شرعى و اسلامى خود عمل نماييم .
بسمه تعالى ، بهره پول ، ربا و حرام است و تغيير اسم به تنهايى موجب حلال شدن نيست .
[ سؤال 11936 ] 68942225
بسمه تعالى 4 / 11 / 1361
دفتر امام امت ، دام ظله العالى ، با احترام
همانطور كه استحضار دارند قبل از پيروزى انقلاب اسلامى ، بانكها مجاز به دريافت بهره و كارمزد بوده و دادگاهها نيز ضمن صدور رأى ، بدهكار را ملزم مىنمودند كه خسارت ديركرد ( بهره و كارمزد ) را تا روز تأديهء دين به طلبكار پرداخت نمايند . ليكن پس از پيروزى شكوهمند انقلاب اسلامى ، مطالبهء بهره بر طبق فتواى امام امت از بدهكار ، حرام و ممنوع گرديد و اينك اين شركت مواجه با مشكلى گرديده كه از نظر شرعى ، خود را موظف مىداند تا با كسب تكليف از آن مقام عالىقدر ، در حل اين مشكل بكوشد .
مسأله بدين صورت مىباشد كه اين شركت در سال 1357 و پيروزى انقلاب اسلامى با توجه به احساس مسئوليتى كه همواره نسبت به اقتصاد كشور و اعتلاى آن داشته بنا بر تقاضاى يك واحد توليدى و جلوگيرى از توقف توليدات و بيكار شدن
استفتائات امام خمينى ( موسوعة الإمام الخميني 32 الى 41 ) ( فارسى ) — صفحة 343
مساهمون: السيد الخميني
ص٣٤٣