وبعدم جواز كونها صلة ل - « ال » .
وبعملها من غير شرط زمان .
وبمخالفة فعلها في العمل .
شرح
الأمر الثاني : ( وبعدم جواز كونها ) أي : كون الصفة المشبّهة ( صلة ل - « أل » ) فلا يصح أن تقول : « الحسن » بناءاً على كون « ال » موصلة ، نعم يمكن دخول « أل » التعريف عليها بخلاف اسم الفاعل فإنه يدخل « أل » الموصولة عليه تقول : « الناصح » بمعى : الذي هو ناصح .
الأمر الثالث : ( وبعملها ) أي : بعمل الصفة المشبّهة ( من غير شرط زمان ) فتعمل وإن كانت للماضى ، بخلاف اسم الفاعل فإنه إن كان بمعى الماضي ولم يكن صلة ل - « أل » لم يعمل .
الأمر الرابع : ( وبمخالفة ) الصفة المشبّهة مع ( فعلها في العمل ) فان الصفة المشبّهة بعد رفع الفاعل تنصب اسماً على التشبيه بالمفعول أو على التمييز وإن كان فعله لازماً لا يَنصب شيئاً نحو : « جاء زيدٌ الحَسَنُ الوَجهَ » بنصب « الوجه » تَشبيهاً له بالمفعول ، وفاعل « الحَسَن » ضمير مستتر فيه راجع إلى « زيد » بخلاف اسم الفاعل فإنه لا يُخالف فعله في العمل ، فإن كان فعله لازماً كان اسم الفاعل لازماً ، نحو : « قائم » فإنه لازم لا ينصب شيئاً لأن فعله « قام » لازم ، ونحو : « ناصر » فإنه متعدٍّ لان فعله « نَصَر » متعدٍّ أيضاً .