به خاطر ترس از شكنجههاى بيشترى انجام يافته ، اكراهكننده كنندگان در حكم قاتل عمد هستند .
سؤال 1028 - قتلى در منزل مشترك زن و شوهرى واقع شده و متّهمين ، آن زن و شوهر و پسر عموى شوهرش مىباشند . مقتول با متّهمين كاملًا بيگانه بوده ، و رابطهء نسبى و سببى حتّى در حدّ يك آشنايى ساده هم نداشتهاند . متّهمه ابتدا در محضر دادگاه ، علّت قتل را تأثّرات ناشى از تجاوز به عنف مقتول به خويش اعلام مىكند ، و اقرار به مباشرت در قتل مىنمايد ؛ لكن بعدها آن را تكذيب مىنمايد . شوهر متّهمه مىگويد : « هر چند شخصاً موفّق به سلب حيات مقتول نشده ، ليكن اعتقاد دارد چنين متجاوزى ، شرعاً مستحقّ قتل مىباشد . » متّهم ديگر ، منكر شراكت در قتل است .
با توجّه به اظهارات متّهمه ، و انگيزهء شرافتمندانه در قتل مذكور ، آيا مورد از موارد قصاص است ؟
جواب : چنانچه ثابت شود كه قاتل آن زن است ، تا ثابت نشود كه انگيزهء آن حفظ ناموس خويش بوده ، بايد قصاص شود .
سؤال 1029 - نفر اوّل به وسيلهء سنگ ضربهاى بر سر مقتول وارد آورده ، و او را به زمين انداخته است . مضروب در حال مرگ بوده كه همان شخص دوباره سنگى بر مىدارد تا به او بزند . امّا نفر دوّم سنگ را از ضارب اوّل گرفته ، و دو دستى ضربهاى بر سر مضروب وارد مىكند ، و فرد مذكور بر اثر ضربهء مغزى فوت مىكند . وكيل اولياى دم در مورد ضربهء دوّم هنگام طرح شكايت خود گفته : « ضربهء دوّم آخرين رمق حيات را از متوفّى سلب نموده است . » اگر فرضاً هر دو ضربه بر يك نقطهء سر وارد شده باشد ، لطفاً بفرماييد :
1 - آيا قتل عمد است يا شبه عمد ، و قاتل كدام نفر است ؟
جواب : اين دو ضربه خواه بر يك نقطه وارده شده باشد يا دو نقطه ، قتل عمد است . و هر دو مشتركاً قاتل محسوب مىشوند .
2 - آيا مادّهء 217 قانون مجازات اسلامى كه مىگويد : « هرگاه جراحتى كه نفر اوّل
استفتاءات جديد ( فارسى ) — صفحة 397
مساهمون: الشيخ ناصر مكارم الشيرازي
ص٣٩٧