تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استفتاءات جديد ( فارسى ) — صفحة 596

مساهمون:

ص٥٩٦
بيمار برائت بگيرد . سؤال 1719 - غالباً و بويژه در درمانگاههاى دولتى به بيماران توصيه مىشود كه فلان دندان قابل معالجه مىباشد و همه اصرار بر نكشيدن آن مىنمايند ؛ آيا كشيدن دندان در اين حالت براى پزشك ضمانت دارد ؟ اگر به خاطر وضع اقتصادى يا عدم بينش فرهنگى انجام شود ، ضمان شرعى دارد ؟ جواب : در صورتى كه دندان خراب است و بعضى به علل مختلف ترجيح مىدهند آن را بكشند و طبيب توجيه لازم را نموده ، ولى بيمار اصرار در كشيدن آن دارد اشكالى ندارد . سؤال 1720 - اگر تزريق آمپول منجر به عارضه ، يا فوت شود ، آيا تزريق‌كننده در موارد ذيل ضامن است ؟ الف ) اشتباه در تجويز پزشك باشد . ب ) تزريق‌كننده مجوّز بهدارى دارد ؛ امّا قواعد تزريقات را رعايت نكرده باشد . ج ) تزريق‌كننده مجوّز بهدارى دارد ، و قواعد تزريقات را نيز رعايت كرده باشد . د ) تزريق‌كننده مجوز بهدارى ندارد . جواب : در مورد اوّل پزشك ضامن است . در مورد دوّم تزريق‌كننده ضامن است . در مورد سوّم چنانچه مرگ يا عارضه ناشى از خطاى تزريق‌كننده باشد ضامن است ؛ مگر اين كه قبلًا بطور خصوصى يا بطور عام از بيماران خود برائت گرفته باشد و اگر به خاطر عيب و علّت غير عادى در بيمار بوده ، ضامن نيست . و در مورد چهارم تزريق‌كننده ضامن است . سؤال 1721 - اگر خون گرفتن منجر به عارضه گردد ، چه حكمى بر آن مترتّب است ؟ جواب : مانند مسأله سابق است . سؤال 1722 - با توجّه به اين كه تجويز دارو ( به استثناى داروهاى بدون نسخه ) به عهده پزشك است نه داروساز ، اگر بيمارى به حال اضطرار به داروساز مراجعه كند و