تخطي إلى المحتوى الرئيسي

دروس وحلول في شرح كفاية الأصول ( مباحث الألفاظ ) — صفحة 205

مساهمون:

ص٢٠٥
اشكال : وان أشكل وأحال الاشتراك بعض العلماء ، متمسكا بالاخلال توهما ، معللا بقوله : لاخلال الاشتراك بالتفهم المقصود من الوضع ، لان الواضع وضع الالفاظ بإزاء المعاني ، ولو التبست الالفاظ بالمعاني لاختل التفهم لخفاء القرائن . وهذا الاشكال توهم مردود . رد الاشكال : ورد المشكل بمنع الاخلال أولا ، وذلك لامكان الاتكال عند التخاطب على القرائن الواضحة ، حيث أن القرينة تصرف الذهن من المعنى الغير المراد ، وتعين المعنى المراد . ورده أيضا بمنع كون الاخلال بالتفهم مخلا بالحكمة ثانيا ، لان الحكيم أعرف بما يريد ، ولا اعتراض . والحكيم تارة يبين الامر بكل وضوح ، وأخرى لم يبين لتعلق الغرض بالاجمال واخفاء المراد أحيانا .

( المشترك في القرآن )

قد توهم البعض بأن المشترك لم يقع في القرآن الكريم ويقع في غيره . وهذا التوهم مردود ، لأنا نري بالوجدان أن في القرآن مشتركا ، مثل « عسعس » وهو لاقبل وأدبر ، وهل هناك دليل أوضح من القرآن نفسه ؟ . . وقد أوضح ذلك المصنف قدس سره بقوله : كما أن استعمال المشترك في القرآن الكريم ليس بمحال . وقد توهم من أحال وقوع الاشتراك في خصوص القرآن ، إذ لا يكون محالا ولا يلزم التطويل كما قال المتوهم ، حيث قال : لأجل لزوم التطويل بلا طائل ، مع الاتكال على القرائن المعينة أو الصارفة . وقال : والاجمال في المقال لولا الاتكال عليها - يعنى القرائن - وكلاهما - يعنى التطويل بلا طائل والاجمال - غير لائق بكلام اللّه جل وعلا شأنه . لقد