عن محمّد بن علي الصيرفي عن إسماعيل بن مهران ، عن الحسن بن عليّ بن أبي حمزة البطائنى .
وما كان فيه عن الحسن بن عليّ بن فضال فقد رويته ، عن أبي - رضي اللّه عنه - عن سعد بن عبد اللّه ، عن أحمد بن محمّد بن عيسى ، عن الحسن بن عليّ بن فضال .
وما كان فيه عن الحسن بن عليّ الكوفيّ فقد رويته ، عن أبي - رحمه اللّه - عن عليّ بن الحسن بن عليّ الكوفيّ ، عن أبيه ، ورويته عن جعفر بن عليّ بن الحسن
شرح
النقل مع أن أمثاله لم يلق الأئمة عليهم السلام حتى ينقلوا عنهم عليهم السلام وإنما كانوا ينقلون عن الكتب وكانت الأصول عندهم وكانت غير مرتبة وكتبهم مرتبة فلهذا ينقلون عنهم ( أو ) لكونهم من مشايخ الإجازة غالبا ولا يبالون بضعفهم « عن محمد بن علي الصيرفي »
المشتهر بمحمد بن علي الكوفي يكنى أبا سمينة له كتب ( وقيل ) إنها مثل كتب الحسين بن سعيد ، أخبرنا جماعة ، عن محمد بن علي بن الحسين ، عن أبيه ومحمد بن الحسن ، ومحمد بن علي ماجيلويه ، عن محمد بن أبي القاسم عن محمد بن علي الصيرفي إلا ما كان فيها من تخليط أو غلو أو تدليس أو ينفرد به ولا يعرف من غير طريقه ( الفهرست ) .
وضعفه النجاشي وابن الغضائري والفضل بن شاذان لأخباره في الغلو وعذر الأصحاب في الرواية عنه ما ذكرناه في الحسن كما يظهر من كلام الشيخ أيضا ، ومدار الكتب على أخباره ، والغالب في محمد بن علي الذي يقع مطلقا أنه هو ويشتبه على الأصحاب « عن إسماعيل بن مهران »
ثقة معتمد عليه روى عنه أبو سمينة وغيره ، وتقدم فالخبر ضعيف .
« وما كان فيه ، عن ابن فضال »
الحسن بن علي بن فضال ، تقدم والخبر موثق كالصحيح ، وربما يوصف بالصحة .
« وما كان فيه عن الحسن بن علي الكوفي »
هو الحسن بن علي بن عبد الله بن المغيرة بلا ريب كما يظهر من التتبع ، وسيظهر لك من المشيخة هذه أيضا واشتبه