« إن صورة عرض المجموع . . . . مدرسية «
scholastisch
» جملة وتفصيلا ، وتتلاءم تقريبا مع عصر طوماس الأكوينى » ( المصدر السابق ص 348 ) « لا يكاد يعقل وجود أي نص عربي على الإطلاق ، يمكن ، لهذا الكتاب أن يكون ترجمة أو تحريرا له .
وإذا قدر ووجد ، هنا وهناك جمل مأخوذة عن كتب جابر العربية وهذا يقتضى التثبت منه بعد - فلا يلزم بحال من الأحوال أن تعزى صفة تأليف الكل إلى عربي . من المحتمل أن الكتاب ألّف نحو منتصف القرن الثالث عشر من قبل مجهول ، عزاه إلى جبر ليكسب عمله مكانة أعظم » ( المصدر السابق
i
ص 349 ) . « لقد أصبح الكتاب من أصول سيمياء القرن الرابع عشر الميلادي ، إلا أنه لما كان قد نسب إلى العرب ، فقد زور كامل تاريخ الكيمياء ، ذلك لأنه نسبت إليهم معارف لم تكن عندهم قط ( المصدر السابق
i
، ص 350 ) « 1 » » .
وإن ليبما
e . o . vonlippmann
، المؤرخ الكيميائى الذي جاء بعد برتلو ، لا يكاد يضيف جديدا عند كلامه المتعلق بجابر « 2 » . لقد كان ل هولميارد الفضل إذ ساهم ، ومنذ عام 1923 ، عن طريق النشر والتحقيق ، في جلاء الموضوع المتعلق بحياة جابر وأصل معارفه ، وإذ أبرز أهمية جابر بالنسبة لتاريخ الكيمياء ، فلقد صنف جابر مع بويل وبريستلى ولافوازية « 3 » . كذلك فقد أشار هولميارد إلى أن جابرا لا يعد بالنسبة لتاريخ العلوم كيميائيّا ، أو بالأحرى صنعويّا فحسب ، بل يعد طبيبا وفيلسوفا وفلكيّا الخ أيضا . وانتقد هولميارد برتلو متهما إياه بالتعسف عند حكمه على جابر وبأنه أقام زعمه القائل بأن جابرا لا يمكنه أن يكون جبرا ، أقامه على أساس قاصر . فهو يعطي صورة
هامش
( 1 ) المصدر المذكور له آنفا .
( 2 ) النشأةentstehungص 363 - 369 .
( 3 )« amanmustbejudged bytheintellectua lbackgroundofhis owntime . andifweadmitthis criterionweshall cometoplacejabir onalevelwithboyl e . priestley . andlavoisier . asoneof thepreeminentfig uresinthehistory ofchemistry » ( jabiribnhayyanin : proc . ofmed . sect . of hist . ofmed . 16 / 1923 / 54 ) .ر روسكا فيdrit terjahresbericht: ص 16 .