[ 5148 ] عليّ بن زيدويه
قال : عدّه الشيخ في رجاله في من لم يرو عن الأئمّة - عليهم السّلام - قائلا :
« نهاوندي ، روى عنه البرقي » وعنونه في الفهرست ، قائلا : من أهل نهاوند .
وعنونه النجاشي مع جمع ، قائلا : « من أهل نهاوند ، هؤلاء رجال ذكرهم ابن بطّة ، وقال : حدّثنا أحمد بن محمّد بن خالد عنهم بكتاب رجل رجل » لكن في النجاشي أسقط النسّاخ النقطة من « زيدويه » .
أقول : هل كانت نسخة رجاله وفهرسته بخط مصنّفه - مثل ابن داود - ؟
حتّى يمكنه ادّعاء أنّ الشيخ في الرجال والفهرست عنونه « بن زيدويه » ومن أين أن النقطة في نسخته منهما ليست زائدة ؟ ويشهد له : أنّ الكلمة فارسية ، بقرينة لفظة « ويه » وقد ضبط الإيضاح « ريذويه » - المذكور هنا وفي الحسن بن أحمد بن ريذويه - بإهمال الراء وإعجام الذال .
[ 5149 ] عليّ السائي
قال : قال الوحيد : هو « عليّ بن سويد » الآتي .
أقول : وورد العنوان في جهات علوم أئمّة الكافي « 1 » .
[ 5150 ] عليّ بن سالم الكوفي
قال : عدّه الشيخ في رجاله في أصحاب الصادق - عليه السّلام - ونقل الجامع روايته عن أبيه ، وعن أبي عبد اللّه وأبي الحسن - عليهما السّلام - .
هامش
( 1 ) الكافي : 1 / 264 .