تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 190

مساهمون:

ص١٩٠
واقع في سنده . وربّما يطعن - بل ويتكلّف في الطعن - من جهة أخرى ، ولا يتأمّل فيه أصلا . ومنها : إنّ الشيخ المفيد رحمه اللّه في رسالته في الردّ على الصدوق رحمه اللّه « 1 » ذكر حديثا دالّا على مطلوب الصدوق رحمه اللّه ؛ سنده : . . محمّد بن يحيى [ العطار ] ، عن سهل بن زياد الآدميّ ، عن محمّد بن إسماعيل ، عن بعض أصحابه ، عن الصادق عليه السّلام . . وطعن عليه بوجوه كثيرة « 2 » ، وبذل جهده في الإتيان بها ، وتشبّث في طرحه - وأنّه لا أصل له - بما أمكنه وقدر عليه ، ولم يقدح في سنده إلّا من جهة الإرسال . ومنها : أنّ الكتاب المنسوب إليه ومسائله التي سأل بها الهادي والعسكري عليهما السّلام قد ذكرها المشايخ - سيّما الصدوقان - وليس فيها شيء يدلّ على ضعف في النقل ، أو غلوّ في الاعتقاد . ومنها : ما سمعته من النجاشي من كونه ممّن كاتب أبا محمّد العسكري عليه السّلام سيّما على يد محمّد بن عبد الحميد الذي وثّقه النجاشي والعلّامة . ومنها : كونه صاحب كتاب : التوحيد . . وغيره . ومنها : روايته عن ثلاثة من أئمتنا الجواد والهادي
هامش
( 1 ) جوابات أهل الموصل في العدد والرؤية ( رسالة الرّد على أهل العدد والرؤية ) : 20 - 21 ( ضمن مجموعة مصنفات الشيخ المفيد رحمه اللّه ( 9 ) ) . ( 2 ) رسالة الرد : 22 - 23 ، وما بين المعكوفين مزيد من المصدر .