. . . . . .
شرح
- - مات سنة سبع وتسعين ومائتين . قلت : هو حافظ مسند من أئمة الحديث ، ولا شكّ أن إطلاق الكذب عليه فيه تجاوز ، فقد ثبت أنه طعن فيه طائفة من أقرانه بسبب المنافسة والتعصب والبلدية ، وما إلى ذلك ، وقد عايش الحافظ ابن عدي الطرفين ، ولم يحكم على محمد هذا بالوضع . ولا الكذب ، حتى ولا الضعف ، ويبدو أن القول الأنسب والأعدل فيه قول الإمام الدارقطني : ضعيف ، واللّه أعلم .
الثقات لابن حبان : 9 / 155 ، الكامل لابن عدى : 6 / 2297 ، سؤالات السهمي : ص 99 ، سؤالات الحاكم : ص 136 ، تاريخ بغداد : 3 / 45 ، سير أعلام النبلاء : 14 / 21 ، تذكرة الحفاظ : 2 / 661 ، الميزان : 3 / 642 ، اللسان : 5 / 280 ، الإعلان بالتوبيخ للسخاوي : ص 345 ، سؤالات محمد بن عثمان بن أبي شيبة لعلي بن المديني : المقدمة :
ص 20 .
( منجاب ) بكسر أوله وسكون ثانيه ، ثم جيم ، ثم موحدة ( ابن الحارث ) بن عبد الرحمن التميمي أبو محمد الكوفي : ذكره ابن حبان في " الثقات " . وقال الذهبي في " الكاشف " : ثقة . وقال ابن حجر : ثقة ، من العاشرة ، مات سنة إحدى وثلاثين ومائتين / م فق .
الجرح والتعديل : 8 / 443 ، الثقات لابن حبان : 9 / 206 ، الكاشف : 3 / 153 ، التهذيب : 10 / 297 ، التقريب : ص 545 .
( عبد اللّه بن الأجلح ) بن عبد اللّه بن حجيّة الكندي ، أبو محمد الكوفي ، واسم الأجلح يحيى : ذكره ابن حبان في " الثقات " . وقال أبو حاتم ، والدارقطني : لا بأس به ، وحكى الترمذي عن محمد بن أحمد البجيرى : ليس بحديثه بأس . وقال الذهبي في " الكاشف " :
ثقة . وقال ابن حجر : صدوق ، من التاسعة / ت ق .
التاريخ الكبير : 5 / 45 ، الجرح والتعديل : 5 / 10 ، الثقات لابن حبان : 8 / 334 ، الكاشف : 2 / 63 ، التهذيب : 5 / 139 ، التقريب : ص 295 .
( قوله : ( عن أبيه ) يعنى الأجلح ، واسمه يحيى بن عبد اللّه بن حجيّة - بوزن عليّة - الكندي ، أبو حجية : وثقه ابن معين ، والعجلي . وقال ابن معين أيضا : لا بأس به .
وقال أيضا : صالح . وقال الفلاس ، وابن عدي ، مستقيم الحديث ، صدوق . وضعّفه أبو داود . وقال ابن سعد : كان ضعيفا جدا . وقال أحمد : وقد روى الأجلح غير حديث منكر . وقال الجوزجاني : مفتر . وقال أبو حاتم : ليس بالقوى يكتب حديثه ولا يحتج به .
وقال النسائي : ضعيف ليس بذاك ، وكان له رأى سوء . وقال ابن عدي : هو عندي مستقيم الحديث صدوق . وقال القطان : في النفس منه شيء . وقال الذهبي في " المغنى " : - -