لكنّي « 1 » لم أجد قبل ذلك ذكرا لابن سابق أصلا ، نعم سبق فيه ذكر ابن سابور فيحتمل أن يكون هو المراد ، والعلّامة * رحمه اللّه لم ينقل هذا إلّا من هذا الكتاب ولم يذكره غيره ، فتأمّل .
[ 2235 ] زكريّا بن سابور :
ثقة ، صه « 2 » .
وعليها بخطّ الشهيد الثاني : لم يوثّقه من الجماعة غير المصنّف ، فينبغي تحقيق الحال فيه « 3 » ، انتهى .
قلت : وثّقه النجاشي في ترجمة أخيه بسطام بن سابور « 4 » .
وفي ق : ابن سابور الأزدي ، مولاهم ، الواسطي « 5 » .
وفي كش : ما روي في زكريّا بن سابور : محمّد بن مسعود ، قال : حدّثني جعفر بن أحمد بن أيّوب ، قال : حدّثني العمركي ، عن ابن فضّال ، عن يونس بن يعقوب ، عن سعيد بن يسار أنّه حضر
شرح
وقوله * : والعلّامة رحمه اللّه لم ينقل . . . إلى آخره .
الظاهر أخذه عن ابن طاووس « 6 » عن اختيار الشيخ كما مرّ .
هامش
( 1 ) في « ت » و « ر » و « ض » و « ط » و « ع » : لكن .
( 2 ) الخلاصة : 150 / 2 .
( 3 ) تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة : 37 ( مخطوط ) [ المطبوعة ضمن رسائله 2 :
95 / 172 ] .
( 4 ) رجال النجاشي : 110 / 280 .
( 5 ) رجال الشيخ : 209 / 68 .
( 6 ) التحرير الطاووسي : 211 / 164 .