شرح
إضافة المعتصم نشأت من اندكاكه الكمّيّ في جنب المضاف ، واستهلاك المضاف نشأ من اندكاكه الكمّيّ في جنب المعتصم دون أن ندخل في الفرض أي تأثيرٍ آخر غير مستندٍ إلى الكمّية .
وأخرى نتصوّر إلى جانب العامل الكمّيّ عاملًا كيفياً له تأثير في إضافة المعتصم .
فعلى فرض حصر التأثير بالعامل الكمّي والاندكاك الكمّيّ لأحدهما في الآخر فالصور الثلاث كلّها غير معقولة ؛ لأنّ فرض استهلاك المضاف في المعتصم على هذا هو فرض اندكاكه في جنب المعتصم ؛ لكونه أقلّ منه بكثير ، ومعه لا يعقل أن نفرض في نفس الوقت ، ولا في وقتٍ سابقٍ ، ولا في وقتٍ لاحقٍ صيرورة المعتصم مضافاً ؛ لأنّ هذا يناقض فرض اندكاك المضاف في جنب المعتصم .
وإن شئت قلت : إنّنا بعد قصر النظر على الجانب الكمّيّ نواجه ثلاثة احتمالاتٍ عند إلقاء الحليب المتنجّس في المعتصم :
الأوّل : أن يكون الحليب أقلّ بكثير ، فيندكّ ويستهلك في المعتصم .
الثاني : أن يكون المعتصم أقلّ بكثير ، فيندكّ ويستهلك في الحليب .
الثالث : أن لا يكون كلّ منهما أقلّ من الآخر بكثير ، فيكون المائع مركّباً منهما ، ويخرج بذلك عن الإطلاق إلى الإضافة وإن لم يصدق عليه عنوان الحليب بالخصوص .
وهذه التقريرات الثلاثة متنافية ومتقابلة ، وفرض استهلاك المضاف في المعتصم هو فرض التقدير الأوّل ، وفرض صيرورة المعتصم مضافاً هو فرض أحد التقديرين الأخيرين . وهذا يعني : أنّ فرض الاستهلاك والإضافة معاً هو فرض اجتماع التقدير الأوّل مع أحد التقديرين الأخيرين ، وهو محال .
ولا يفرق في استحالة هذا الفرض بين افتراض الاستهلاك والإضافة في