نماذج الأصول في شرح مقالات الأصول — صفحة 6
وغيره ( 1 ) وبه ( 2 ) نخرجه عن مباحث الالفاظ ( 3 ) وربما يكون مثل هذا العنوان قابلا لان يجعل هذه المسألة من مبادئ الاحكام ( 4 ) وأمكن ادراجها أيضا ( 1 ) ومن آثار كون البحث ثبوتيا أنه يجزي البحث في فرض كون الحكم مستفادا من دليل لبي أيضا مثل الاجماع ونحوه والبحث عن الملازمة لا تختص بالدليل اللفظي . ( 2 ) ولأجل كون البحث ثبوتيا وأن الملازمة تكون عقلا أم لا فالبحث عقلي لا لفظي . قال المحقق النائيني في الأجود ج 1 ص : 250 ثم إن المسألة عقلية والبحث إنما هو عن اقتضاء وجوب شيء لحرمة ضده عقلا والتعبير باقتضاء الأمر في عنوان البحث وإن كان يوهم كونها من المباحث اللفظية إلا أنه لأجل كون الوجوب مدلولا للامر غالبا وإلا فكونه مستفادا من اللفظ أجنبي عما هو المهم في المقام إلخ . ( 3 ) الأمر الثاني إن المسألة يمكن تقريبها على وجوه ويختلف باختلافها . ( 4 ) منها أن يجعلها من المبادئ الاحكامية قال المحقق الماتن في النهاية ج 1 ص 359 : ويمكن أيضا أن تكون من المبادئ الاحكامية الراجعة إلى البحث عن لوازم وجوب الشيء وأنه هل من لوازمه هو حرمة ضده أم لا أي يكون أحد الحكمين مستلزما ثبوته للحكم الآخر أوليس بمستلزم ، فإنه بعد الفراغ عن دلالة الصيغة على الوجوب اقتضت المناسبة البحث عن لوازمه بأنه هل من لوازم وجوب الشيء هو حرمة ضده أم لا أو وجوب مقدمته أم لا كما تقدم . ذكر المحقق المشكيني في الحاشية على الكفاية ج 1 ص 205 من الكفاية المحشي : بل قد يقال بعدم انطباق الاحكامية أيضا لأنها عبارة عن مسائل تكون محمولاتها من عوارض الحكم بما هو وهنا ليس كذلك لأنه يعرضه بما هو