مسلك السببيّة
( - سببيّة )
مسلك العليّة
Causality doctrine
أي مسلك علية العلم الإجمالي للموافقة القطعية . ( - مسلك الاقتضاء )
مسلك قبح العقاب بلا بيان
No punishment without explanation ( Doctrine )
أحد المسلكين الواردين في تحديد الوظيفة العملية عند احتمال التكليف ، أي التكليف المشكوك بسبب فقدان الدليل عليه ، وأصحاب هذا المسلك ( وهم جلّ الأصوليين ) يرون الأصل عدم مسؤولية المكلّف عن التكاليف المشكوكة ، والعقل ينفي مسئوليته تجاهها ، ويدرك بأنّه لا عقاب يترتّب على المكلّف من جراء عدم الاحتياط فيها ، وذلك لأنّ العقاب دون بيان صادر من المولى قبيح .
وعليه يكون الأصل الأولي والقاعدة الأساسية عند فقدان الدليل هو البراءة العقلية التي تنفي كلّ تكليف ومسؤولية ما لم يكن هناك دليل يثبته .
ويستشهد على هذا المسلك بسيرة العقلاء عند عدم البيان ، فإنّ العقلاء لا يحتاطون تجاه أمر لم يبلّغوا به . ويقابله مسلك حق الطاعة . ( - مسلك حق الطاعة )
مسلك المقدّمية
Introductory doctrine
أحد مسلكين وردا في إثبات كون الأمر بالشيء يستلزم النهي عن ضده ( مسألة الضد ) . وبناء عليه فإنّ ترك الضد الخاص مقدّمة لفعل المأمور به ، ففي مثال الصلاة والأكل ، يكون ترك الأكل ( كضدّ خاص ) مقدّمة لفعل الصلاة ، ومقدّمة الواجب واجبة ، فيجب ترك الضد الخاص ، وإذا وجب ترك الأكل حرم ترك ترك الأكل ؛ لأنّ الأمر بالشيء يقتضي النهي عن ضدّه العام ، والحرمة الأخيرة تعني حرمة فعل الأكل ، لأنّ نفي النفي إثبات ، فيكون الضد الخاص منهيا عنه .
ويردّ هذا المسلك بأنّ وجوب المقدمة ليس مولويا بل عقليا ، والمفروض إثبات النهي المولوي لا العقلي ، مضافا إلى أنّ ترك الضد الخاص ليس مقدّمة للفعل المأمور به ، كما يرى ذلك بعض الأصوليين الذين ناقشوا الموضوع بإطالة . ( - مسلك التلازم )
مشترك
Homonymous , polysemous , literal homonymous
اللفظ الموضوع لأكثر من معنى واحد ، من قبيل الأمر الموضوع للطلب وللشيء ، والعين الموضوعة لعين الماء ولعين الوجه ، ويدعى المشترك اللفظي ، وهو المراد غالبا من اطلاق لفظ مشترك ، كما يدعى مشتركا لفظيا تمييزا له عن المشترك المعنوي .
المشترك اللفظي
( - مشترك )