تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة على فرائد الأصول — صفحة 94

مساهمون:

ص٩٤
وظائف العقل ، لا الشرع حتى يشخّص بالإجماع ، للعلم بعدم تعرض الإمام عليه السّلام له قولا ولا فعلا إلّا من باب التقرير والتأكيد .

[ بيان الحكم العقلي كمية أو كيفية في لسان الشرع تقرير وتأكيد ]

أو إشارة إلى دفع ما يقال من أنّ التسرّي إلى بعض الظنون المخالفة للاحتياط لأجل أولوية العمل بالظنّ من الاحتياط الموهوم والمشكوك بالفحوى والأولوية القطعية . وطريق دفعه : أنّ الأولوية المذكورة ملغاة بعد فرض استناد العمل بالظنّ إلى الاحتياط العامّ لموارد الظنّ والوهم وقطع النظر عن نفس المورد . قال : « وكلّ واقعة ليست فيها أمارة كذلك يعمل فيها بالاحتياط . . . إلخ » ( 1 ) .

[ الردّ على الماتن في العمل بالاحتياط في ما لم ترد امارة ظنية توجب الاطمينان ]

أقول : ما ذكره من العمل بالاحتياط في ما عدا موارد الظنّ الاطمئناني مدفوع : أولا : باستلزامه لسدّ باب الاجتهاد والتقليد رأسا ، ولمساواة المجتهد والمقلّد قطعا . وثانيا : باستلزام أن يكون جميع تعليلاتهم المذكورة لاستنباط الأحكام - من الأقربية والأقوائية والأظهرية والأرجحية والأشهرية والبراءة والاستصحاب والإطلاق ، والعموم وغير ذلك من الأصول العملية واللفظية ، المعلّل بها الأحكام الدائر عليها المدار من أول صدر الإسلام إلى يومنا هذا - عليلة ذليلة غير كفيلة .

[ الاطمينان ليس له ضابطة كلّية ]

وثالثا : باستلزام جعل الاطمئنان ميزانا لرفع اليد عن الاحتياط التعليق على ما ليس له ضابطة كلّية ، لأنّ الاطمئنان في الأحكام أمر مختلف بحسب الأوقات والأزمنة والأمكنة والأشخاص والموارد والحالات بحيث لا ينضبط غالبا ، فكيف يصحّ جعله ميزانا لرفع اليد عن الاحتياط ؟ ورابعا : باستلزامه التوقّف في مظنون الاستحباب ومظنون الكراهة ومظنون الإباحة وعدم الفتوى بشيء منها في الفقه لعدم الحجّة عليها بالفرض وعدم قضاء الاحتياط فعلها كما يقتضي فعل محتمل الوجوب ، ولا تركها كما يقتضي ترك
التعليقة على فرائد الأصول — صفحة 94 | السيد عبد الحسين اللاري