تخطي إلى المحتوى الرئيسي

أصول الفقه المقارن فيما لا نصّ فيه — صفحة 77

مساهمون:

ص٧٧
والمانع مرفوع بالأصل فيكون » المقتضى « محقّقاً . وربما حاول تطبيق روايات الباب على تلك القاعدة . « 1 » والمشهور أعرضوا عن تلك القاعدة بحجّة عدم الدليل عليها .

السادس : تقسيمات الاستصحاب

إنّ للاستصحاب تقسيمات ، تارة باعتبار المستصحَب ، وأُخرى باعتبار الشكّ المأخوذ فيه ، وإليك البيان :

1 . تقسيمه باعتبار المستصحَب

ينقسم الاستصحاب باعتبار المستصحَب إلى الأقسام التالية : ألف . أن يكون المستصحَب أمراً وجوديّاً أو عدميّاً ، كاستصحاب الكرّية إذا كان الماء مسبوقاً بها ، أو عدم الكرّية إذا كان مسبوقاً به . ب . أن يكون المستصحَب حكماً شرعيّاً تكليفيّاً سواء أكان كليّاً كاستصحاب حليّة المتعة ، أم جزئياً كاستصحاب وجوب الإنفاق على الزوجة المعيّنة إذا شكّ في كونها ناشزة . ج . أن يكون المستصحَب حكماً شرعيّاً وضعياً لا تكليفياً كاستصحاب الزوجية ، والجزئية ، والمانعية والشرطية ، والسببية عند طروء الشك في بقائها . د . أن يكون المستصحب موضوعاً لحكم شرعي ، سواء كان موضوعاً لحكم شرعي تكليفي ، أو موضوعاً لحكم وضعي ، وهذا كاستصحاب حياة زيد ، فتترتب عليه حرمة قسمة أمواله ، وبقاء علقة الزوجية بينه وبين زوجته .
هامش
( 1 ) لاحظ تعليقة المحقّق الخراساني على الفرائد : 195 عند البحث عن مفاد » لا تنقض « .
أصول الفقه المقارن فيما لا نصّ فيه — صفحة 77 | الشيخ جعفر السبحاني