تخطي إلى المحتوى الرئيسي

أصول الفقه المقارن فيما لا نصّ فيه — صفحة 256

مساهمون:

ص٢٥٦

2 . حجّية رأي الصحابي

يظهر من كلام ابن القيّم ، أنّ موضوع النزاع أعمّ من القول والرأي فقد أقام على حجّيته 46 دليلًا لا يسعنا ذكرها ، لأنّ غالبها لا يخرج عن نطاق الحدس وليس لها أصالة ، وإنّما نقتصر على قليل منها :

الدليل الأوّل إنّ قول الصحابي يحتمل أوجهاً لا تخرج عن ستة :

1 . أن يكون قد سمعها من النبي . 2 . أن يكون سمعها ممّن سمعها منه . 3 . أن يكون فهمها من آيات كتاب اللّه فهماً خفي علينا . 4 . أن يكون قد اتّفق عليها ملؤُهم ولم ينقل إلينا إلّا قول المفتي بها وحده . 5 . أن يكون لمكان علمه باللغة ودلالة اللفظ على الوجه الذي انفرد به عنّا ، أو لقرائن حالية اقترنت بالخطاب ، أو لمجموع أُمور فهموها على طول الزمان لأجل معاشرة النبي . 6 . أن يكون فهم ما لم يرده الرسول وأخطأ في فهمه ، والمراد غير ما فهمه ، وعلى هذا التقدير لا يكون قوله حجّة ، ومعلوم قطعاً أنّ وقوع احتمال من خمسة أغلب على الظن من وقوع احتمال واحد معين ، وذلك يفيد ظناً غالباً قوياً على أنّ الصواب في قوله دون ما خالفه من أقوال مَن بعده وليس المطلوب إلّا الظنّ الغالب والعمل به متعيّن ، ويكفي العارف هذا الوجه . « 1 »
هامش
( 1 ) إعلام الموقعين : 148 / 4 في ضمن الدليل الثالث والأربعين .