مانند خياطى و يا پيدا كردن گمشده تمام نشود عامل مستحق چيزى نيست و ممكن است فرق در دو صورت را مخصوص جايى كنيم كه فسخ از ناحيهى جاعل باشد و بگوييم كه عامل در مثال بناى ديوار مستحق مقدارى از جعل قرار داده شده است كه برابر با ميزان عمل او باشد و همچنين خياطى هم مستحق اجرتالمثل است مسأله محل اشكال است و در هر حال مصالحه ترك نشود .
مسأله 16 - اين مسأله كه گفتيم عامل در هر حالى مىتواند از كار سر باز زند حتّى اگر دست به كار شده باشد تنها زمانى است كه ضررى به جاعل نزند و اگر بگويند اينگونه باشد بر وى واجب است كه عمل را به اتمام برساند به طور مثال اگر جعاله بر جراحى بدن و يا چشم و يا برخى از اين دسته اعمال باشد كه متداول بين پزشكان امروزى است .
بعد از شروع كردن عمل آن را رها نمايد در جايى كه منظور جاعل جز با بهبود و تكميل عايد نمىشود ، در صورت تكميل نشدن آن موجب فساد است و اگر كار را رها نمايد نسبت به آنچه انجام نداده مستحق هيچگونه اجرتى نيست . زيرا منظور از جعاله در اينگونه كارها اتمام كار است . پس اگر اينگونه كارها مانند خياطى فرض شود ظاهراً تنها نسبت به آنچه كه انجام داده مستحق جعل است . لكن اگر ضررى متوجه جاعل شود طبيب بايد غرامت پرداخت نمايد .
مباحث حقوقى تحرير الوسيلة ( فارسى ) — صفحة 129
مساهمون: السيد الخميني
ص١٢٩