سعيد . . . .
432 / 141 / 4 - أحمد بن محمّد ، عن الحسين [ بن سعيد ] . . . . ( معلّق )
432 / 141 / 5 - أحمد بن محمّد ، عن عليّ بن حديد . . . . ( معلّق )
434 / 142 / 1 - عدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد ، عن الحسين بن سعيد . . . .
434 / 142 / 2 - أحمد بن محمّد ، عن محمّد بن يحيى ، عن غياث بن إبراهيم . . . . ( معلّق )
437 / 143 / 5 - عليّ [ بن إبراهيم ] ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير [ وصفوان بن يحيى ] ، عن معاوية بن عمّار ، قال : . . . .
437 / 144 / 1 - عليّ بن إبراهيم ، عن أبيه ، عن ابن أبي عمير ، عن حمّاد . . . .
437 / 144 / 2 - معاوية بن عمّار ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . . . ( معلّق )
437 / 144 / 3 - ابن أبي عمير ، عن حمّاد . . . . ( معلّق )
الكلام حول كيفية التعليق في الحديثين 2 و 3 وبيان إشكالاته
توضيح : لا إشكال في وقوع تعليق في الحديثين 2 و 3 ؛ بداهة عدم رواية المصنّف عن معاوية بن عمّار وابن أبي عمير مباشرةً ، لكنّ الكلام في كيفيّة التعليق .
أمّا الحديث 2 ، فيمكن أن يكون معلّقاً على الحديث 1 ، كما يمكن أن يكون معلّقاً على الحديث 5 من الباب السابق ، لكن في كلا الوجهين مخالفة للمعهود .
أمّا تعليقه على الحديث 1 ، فلأنّ المعهود المتكرّر ورود الراوي المبدوّ باسمه السند المعلّق في السند المعلّق عليه ، ومعاوية بن عمّار لم يرد في الحديث 1 .
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 417
مساهمون: السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
ص٤١٧