از هيچ يك از اين سه رساله نسخهاى در دست نيست ومحتمل است برخى از آنها در موضوع مورد بحث ما نباشد .
8 . لمح البرهان في عدم نقصان شهر رمضان
9 . مصابيح النور في علامات أوائل الشهور
10 . جواب أهل الرقّة في الأهلّة والعدد
11 . جوابات أهل الموصل في العدد والرؤية
شيخ مفيد ، محمّد بن نعمان بغدادي ( م 413 ) برخى از فقيهان شيعه پيش از شيخ مفيد از قائلان ومدافعان قول به عدد در ماه رمضان بودهاند ؛ شيخ مفيد نيز در آغاز از طرفداران اين نظريه بوده است ، ولى سپس تبدّل رأى پيدا كرده وقائل به رؤيت شده است . در كتابشناسىها وفهارس نسخههاى خطى ، كتابها ورسالههاى زير را به أو نسبت دادهاند :
1 . لمح البرهان في عدم نقصان شهر رمضان يا في كمال شهر رمضان .
سيد ابن طاوس در فلاح السائل ( ص 10 ) ونيز در الإقبال از آن ياد كرده ودر دوم عبارتى را نقل كرده كه معلوم مىشود رساله نزد أو بوده است ( رك : رؤيت هلال ، ج 3 ، ص 1544 - 1545 ) . نجاشي نيز در رجال ( ص 399 ) آن را در شمار تأليفات مفيد ياد كرده است .
تهرانى در ذريعة ( ج 18 ، ص 340 ، وج 15 ، ص 233 ) دربارهء اين رساله چنين آورده است :
وهذا الكتاب ردّ على شيخه وأستاده الشيخ محمّد بن أحمد بن داود القمّي في قوله بدخول النقص على شهر رمضان ، وانتصار عن شيخه الآخر جعفر بن قولويه القائل بعدم النقصان وكونه تامّا ، وقد كتب فيه كتابا ردّه ابن داود بكتاب في النقص ، وهذا ردّ على كتاب ابن داود .
أثبت فيه عدم النقص في أيّام رمضان ولزوم الصوم بالعدد لا بالرؤية ، ردّ فيه على القائلين بالرؤية مثل ابن داود . . . ودافع فيه عن القائلين بالعدد مثل ابن قولويه . . . .
2 . مصابيح النور في علامات أوائل الشهور .
مفيد در چند جا از رسالهء عدديّة به اين كتاب ارجاع داده ومىگويد : « وقد فصّلت أحاديثهم بذلك في كتابي بمصابيح النور في علامات أوائل الشهور » . [ رك : رؤيت هلال ، ج 1 ، ص 141 ] .