بنفسها من الدراجة وجب عليه دفع نصف ديتها .
( السؤال 1152 ) : كان شخص يعمل في مصنع فاتفق أن قطعت أصابعه الخمسة ومقدار من كفّه بسبب وجود خلل في الماكنة ، فعلى من تقع ديته ؟
الجواب : إذا لم يكن العامل عالماً بوجود الخلل في الماكنة ، وكان صاحب المصنع مقصّراً في إخباره بذلك فالمسئول هو صاحب المصنع . وإن كان عالماً وأقدم على هذا العمل فإنّ ديته تقع على عهدته إلّا أن يقرر قانون العمل تكليفاً لصاحب العمل في مثل هذه الموارد بالنسبة للعمّال حين استخدامهم للعمل .
( السؤال 1153 ) : إذا قرر الطب العدلي في تعيين سبب وفاة امرأة حامل ما يلي : « بما أنّ الممرضة وطبقاً للمقررات الطبية للولادة يجب أن تعرض هذه المرأة على طبيب متخصص ولم تقدم على ذلك فهي مقصّرة بدرجة 20 % » فهل يحق للمحكمة أن تحكم على هذه الممرضة بسبب عدم إرشاد المرأة الحامل لتعرض نفسها على الطبيب المتخصص ، بدفع الدية بالمقدار المذكور ؟ فإذا كان الجواب بنعم ، فهل يجب على الممرضة دفع دية الجنين أيضاً بنفس النسبة المذكورة ؟
الجواب : إنّ الممرضة مستحقة للتعزير فقط ، وبالإمكان اختيار التعزير المالي .
( السؤال 1154 ) : كان السيد « أ » يعمل في جمع الورق والزوائد الحديدية ، وقد جمع مقداراً من الحديد المستعمل من خارج المدينة ، ثمّ جاء به لبيعه لإحدى المحلات التي تشتري هذه الزوائد الحديدية . فجاء صاحب المحل « ب » وفحص الأشياء المذكورة ووجد قطعة منها مشكوكة وغير عادية فأعادها إلى البائع واشترى الباقي منه . وبعد أن خرج السيد « أ » من المحل توجه إلى خارج المدينة وألقى بالقطعة المشكوكة هناك فعثر ابن صاحب المحل وهو « ج » الذي يبلغ من العمر احدى عشرة سنة على هذه القطعة المشكوكة وجاء بها وأخفاها داخل المرآب ، وبعد مدّة أخبر أحد أصدقائه عن هذا الموضوع وهو « د » الذي كان يساويه في العمر فذهب إلى المرآب وطلب منه هذا الصديق أن يعطيه هذه القطعة .
فسلّمها إليه فأخذها « د » إلى منزله وبعد أن عبث بها انفجر هذه القطعة وأدى الانفجار إلى قطع الأصابع الأربعة من يده اليمنى . فاشتكى والد « د » في المحكمة ضد « ج » وأبيه وطالب بالدية . فالرجاء بيان ما يلي :
1 - هل أنّ « أ » و « ج » يعتبران مسئولين عن وقوع هذه الحادثة ؟ فإذا كان الجواب بنعم
الفتاوى الجديدة — صفحة 391
مساهمون: الشيخ ناصر مكارم الشيرازي
ص٣٩١