تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الجواهر الفخرية في شرح الروضة البهية — صفحة 208

مساهمون:

ص٢٠٨
الشفعة فأنكر الشريك التأخّر ( حلف الشريك ) ، لأنّه ( 1 ) منكر ، والأصل عدم الاستحقاق ، ( ويكفيه ( 2 ) الحلف على نفي الشفعة ) وإن أجاب ( 3 ) بنفي التأخّر ، لأنّ الغرض هو الاستحقاق فيكفي اليمين لنفيه ( 4 ) . وربّما كان ( 5 ) صادقا في نفي الاستحقاق وإن كان الشراء متأخّرا ، لسبب ( 6 ) من الأسباب ( 7 ) المسقطة للشفعة ، فلا يكلّف الحلف على نفيه ( 8 ) . ويحتمل لزوم حلفه ( 9 ) على نفي التأخّر على تقدير الجواب به ( 10 ) ، لأنّه ( 11 ) ما أجاب به إلّا ويمكنه . . .
شرح
( 1 ) فإنّ الشريك منكر في المقام ، لتطابق قوله للأصل . ( 2 ) أي يكفي الشريك حلفه على عدم حقّ الشفعة . ( 3 ) أي وإن أجاب في مقام الإنكار بعدم التأخّر . ( 4 ) الضمير في قوله « لنفيه » يرجع إلى الاستحقاق . ( 5 ) اسم « كان » هو الضمير العائد إلى الشريك . يعني ربّما يمكن كون الشريك صادقا في نفي استحقاق الشريك لحقّ الشفعة بسبب من الأسباب المسقطة للشفعة . ( 6 ) تعليل لقوله « ربّما كان صادقا » . ( 7 ) مثل التأخير في أخذ الشفعة بعد العلم بوقوع البيع . ( 8 ) الضمير في قوله « نفيه » يرجع إلى التأخّر . ( 9 ) يعني أنّ الاحتمال الآخر في المسألة هو وجوب حلف الشريك على نفي التأخّر ، فلا يكفي الحلف على عدم الاستحقاق . ( 10 ) الضمير في قوله « به » يرجع إلى نفي التأخّر . ( 11 ) الضميران في قوليه « لأنّه » و « يمكنه » كلاهما يرجعان إلى الشريك ، و « ما » نافية ، والضمير في قوله « به » يرجع إلى نفي التأخّر .