تخطي إلى المحتوى الرئيسي

نهاية المرام في علم الكلام — صفحة 246

مساهمون:

ص٢٤٦
سلّمنا ، لكن لا نسلّم امتناع اجتماع الميلين . والاعتراض على السادس : لا نسلّم حصر القسمة . سلّمنا ، لكن لا نسلّم أنّ الكواكب لا تخرق الفلك بحركته على ما يأتي . سلّمنا الايجاب ، لكن لم لا يختلف حاله في الاستعداد للرتق تارة والفتق أخرى بواسطة الحركة الأولى أو حركتين ؟ وبالجملة فكلّ ما يجوز في البسائط العنصرية من الاختلاف بواسطة الحركات الفلكية يجوز مثله في الفلكيات بواسطة حركة بعضها . سلّمنا ، لكن الكواكب والأفلاك عندهم احياء ناطقة ، فلم لا يجوز أن يختار بعض الأفلاك أو بعض الكواكب خرق فلك آخر ؟ سلّمنا ، لكنّه إنّما يدلّ على أنّها لا تنخرق لعدم الخارق لا على أنّها غير قابلة للانخراق . والاعتراض على السابع : انّ عدم الاحساس بعدم التغير لا يدلّ على عدمه حقيقة ، فانّ الذي يتحلل من الياقوت ، في مدّة عمر الواحد منّا ، شيء يسير جدا مع صغر الياقوت وقربه منّا ، فكيف لو قدرنا تحلل شيء قليل من هذه الأجرام العظيمة مع بعدها عنّا ؟ سلّمنا عدم التغير ، لكن العدم لا يدلّ على الامتناع .
نهاية المرام في علم الكلام — صفحة 246 | الشيخ جعفر السبحاني / العلامة الحلي