تخطي إلى المحتوى الرئيسي

أبكار الأفكار في أصول الدين — صفحة 155

مساهمون:

ص١٥٥
وإذا كان لا اختصاص عدما . فالاختصاص بالمكان ثبوت . ولا جائز أن يكون لا عدما ، ولا وجودا . إذ هو مبنى على القول : بالأحوال ، وسيأتي إبطالها « 1 » فلم يبق إلا أن يكون الاختصاص بالمكان وجوديا . وإذا كان وجوديا : فإما أن يكون متحيّزا بذاته ، أو غير متحيّز . فإن كان الأول : فهو جوهر فإنا لا نعنى بالجوهر غير الموجود المتحيز بذاته . وعند ذلك : فإما أن يكون في حيز الجسم مع الجسم ، أو في غيره . فإن كان في حيز الجسم ؛ فهو عين التداخل بين الجواهر ؛ وقد أبطلناه « 2 » . وإن كان في غير حيز الجسم ؛ فهو جوهر مباين للجسم ، والجوهر المباين للجسم في حيّزه لا يكون صفة للجسم ، واختصاص الجسم بالمكان صفة للجسم ؛ فلا يكون جوهرا مباينا له . وإن لم يكن متحيّزا بذاته : فإما أن يكون قائما بالجسم ، أو غير قائم به . لا جائز أن يكون غير قائم به ؛ وإلا لما كان صفة له . وإن كان قائما به : فهو المعنى بالعرض ؛ وهو المطلوب . وقد يمكن طرد هذه الدّلالة في سائر الأعراض ؛ وذلك أن يقال : قد نشاهد الجسم متحركا بعد أن كان ساكنا ، وأسود بعد أن كان أبيض . وحارا بعد أن كان باردا ، وحلوا بعد أن كان حامضا ، وبالعكس . وليس ما نجده من التفرقة في هذه الأمور عائد إلى غلط الحس ، كما ظن قوم من الأوائل ، وإلا لأمكن دعوى ذلك في كل محس ؛ وهو مكابرة للضرورة . ولا إلى نفس الجسم ؛ ولا هو عدم ؛ ولا هو ليس بعدم ولا وجود ، ولا / هو جوهر ؛ لما تقدم تقريره « 3 » ؛ فلم يبق إلا أن يكون عرضا .
هامش
( 1 ) راجع ما سيأتي في الباب الثالث : الأصل الأول : في الأحوال ل 114 / أو ما بعدها . ( 2 ) راجع ما مر في الجزء الثاني - النوع الأول : في أحكام الجواهر مطلقا ، الفصل الخامس : في أن الجواهر لا تتداخل ل 6 / ب وما بعدها . ( 3 ) راجع ما تقدم في أول الفرع ل 39 / ب وما بعدها .