[ 37 ] - 10 - الحُسَيْنُ بنُ مُسْكان .
لا أعْرِفُهُ إلاّ أنّ جَعْفَر بن مُحَمَّد بن مالِك رَوى عنهُ أحاديثَ ( فاسِدَةً ) ( 1 ) .
وما عندَ أصحابِنا من هذا الرجُلِ عِلْمٌ . ( 2 )
[ 38 ] - 11 - الحُسَيْنُ بنُ شاذَوَيْه ، أبُو عَبْدِ اللهِ ، الصَفّارُ ، القُمّيُّ . ( 3 )
زَعَمَ القُمُّيون : أنّهُ كانَ غالِياً . ( 4 )
ورأيتُ لَهُ كِتاباً في الصلاةِ سَدِيداً ( 5 ) ، واللهُ أعْلَمُ .
[ 39 ] - 12 - الحُسَيْنُ بنُ عليّ بن زَكَرِيّا بن صالِح بن زُفَر ، العَدَويّ ، أبُو سَعيد ،
البَصْريّ .
ضَعِيفٌ جِدّاً ، كَذّابٌ . ( 6 )
هامش
1 . " فاسدة " ، لم ترد في مجمع الرجال .
2 . نقله بنصّه العلاّمة في خلاصة الأقوال ( ص 217 ، رقم 13 ) .
وكذلك ابن داوود إلاّ أنّه قال في أوّله : " ليس بشيء ، ولا بمعروف غير أنّ جَعْفَر . . . إلخ " ، لاحظ
القسم الثاني ( رقم 152 ) ، وذكره في الفصل المعدّ لذكر " من قيل فيه : إنّه ليس بشيء ( رقم 3 ) " .
3 . في " عش " : قمّي .
4 . قال ابن داوود في عنوانه في القسم الأوّل ( رقم 480 ) : " [ غض ] : طعن القمّيون فيه ، ولم يثبت " .
5 . نقله العلاّمة في خلاصة الأقوال ( ص 52 ، رقم 21 ) وقال : " لم يذكر ابن الغَضائِريّ ما يدلّ على
ضعفهِ نصّاً " .
6 . ذكره العلاّمة في خلاصة الأقوال ( ص 217 ، رقم 14 ) ، وابن داوود في القسم الثاني ( رقم 146 ) ،
والنسخ متّفقة على اسم " الحُسَيْن " بضمّ الحاء ، ويلاحظ أنّ المؤلّف قد عنون برقم [ 42 ] لمن
أسماه ب " الحَسَن بن علي بن زكريا البزوفري العدوي " هكذا من غير كنية ولا نسبة إلى بلد ،
وظاهره - كظاهر العلاّمة وابن داوود - أنّهما اثنان . لاحظ ما علّقناه هناك .