تخطي إلى المحتوى الرئيسي

القصاص على ضوء القرآن والسنة ، فقه استدلالي تقرير أبحاث السيد شهاب الدين المرعشي النجفي — صفحة 430

مساهمون:

ص٤٣٠
وهنا فروع

الأوّل : لو عفى عن أرش الجناية

، أو عن العاقلة في الخطأ دون العمدي فإنّه بعد العقد على من وجب عليه الدية ، فلو قال في الخطأ عفوت عنك أو أبرأتك فإنّه لا يصحّ إذ الدية على العاقلة فيكون من الإبراء لمن ليس عليه حقّ ، ولو قال عفوت عن العاقلة فإنّه يصحّ ذلك .

الثاني : بعد العفو هل على الجاني التعزير ؟

يحتمل عدمه ، فإنّ العفو كالتوبة ، ومعها يكون الإنسان كيوم ولدته أمّه ، وإنّ التائب من الذنب كلا ذنب له ، ويحتمل التعزير وهو الأقوى ، فإنّ في جناية القطع مثلًا حقّان : حقّ اللَّه وحقّ الناس ، فبعفوه يسقط حقّ الناس دون حقّ اللَّه سبحانه وتعالى ، ولحقّه عزّ وجلّ يعزّر الجاني بما يراه الحاكم الشرعي من المصلحة . إلَّا أنّ يتوب أو يعفو الإمام المعصوم ( عليه السّلام ) عنه أو نائبه الخاصّ أو العامّ لو قلنا بذلك .

الثالث : لا يشترط العربيّة في صيغة العفو

والإبراء ، كما لا يشترط اللفظ ، بل يكفي الفعل الدالّ عليه ، ولا يخفى أنّه لا يعتبر العربيّة في تمام العقود والإيقاعات إلَّا في موارد قليلة خرجت بالدليل ، وإنّما قيل بالعربيّة تمسّكاً بالصيغ الواردة عن الأئمة الأطهار ( عليهم السّلام ) وتأسّياً بهم قالوا باشتراط العربيّة ، والحقّ أنّ صاحب الشرع المقدّس وعترته الأبرار لمّا كانوا من العرب ، نطقوا بالصيغ العربيّة ، ومع العجم يتكلَّمون