وقال شه : في هذا الطريق من هو مطعون عليه ، ومجهول العدالة ، ومجهول الحال ( 1 ) ، انتهى . وفي كش : محمّد بن مسعود ، قال : حدّثني علي بن محمّد ( 2 ) ، قال : حدّثني محمّد بن أحمد ، عن محمّد بن عيسى ، عن أبي محمّد الرازي . إلى آخر ما نقله صه ، إلَّا أنّ فيه : والغائب العليل ، وأحمد بن حمزة ، بدل : ابن حمزة ( 3 ) . وفيه أحاديث أخر تدلّ على جلالته ( 4 ) . وفي تعق : يأتي في محمد بن علي بن إبراهيم ، أنّ إبراهيم بن محمّد وأولاده كانوا وكلاء الناحية ( 5 ) . ويظهر من ترجمة فارس بن حاتم ، أنّ المراد بالعليل : علي بن جعفر الهماني ، وكأنّه كان عليلا ( 6 ) . وقوله : وابن حمزة ، كذا بخطَّ السيّد رحمه اللَّه ، وتبعه في صه ، وإلَّا ففي الاختيار أيضا كما نقله المصنّف عن كش ( 7 ) . أقول : ذكره الفاضل الشيخ عبد النبي الجزائري في قسم الثقات ، وقال : ما ذكره المحشّي - يعني شه - من الكلام في السند غير واضح كلَّه ، نعم محمّد بن أحمد ( 8 ) مشترك بين الثقة وغيره ، مع قرب احتمال كونه
منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 202
مساهمون: مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث
ص٢٠٢
هامش
( 1 ) تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة : 8 .
( 2 ) في نسخة « م » لم يرد : علي بن محمّد .
( 3 ) رجال الكشي : 557 / 1053 .
( 4 ) رجال الكشي : 611 / 1135 و 1136 .
( 5 ) راجع رجال النجاشي : 344 / 928 .
( 6 ) رجال الكشي : 523 / 1005 ، 526 / 1009 .
( 7 ) تعليقة الوحيد البهبهاني : 27 .
( 8 ) في المصدر : ابن محمّد .