وإنا إذا ذكرنا أننا بين يدي كتاب قديم ، فنحن لا نطمع في أكثر مما فعله « ابن قتيبة » .
( 5 ) وقد جهدت أن أجمع لهذا الكتاب أصوله الخطية ما وسعني الجهد ، لا أستثنى تلك المخطوطات التي اعتمد عليها « وستنفلد » ، فإذا بين يدي منها سبع مخطوطات .
وقد عرّفت بها .
ثم لم ألبث بعد أن فرغت من الكتاب أن وقع لي منها ثلاث ، وهي :
( 1 ) نسخة رضا رامبور ، برقم 3528 ( الهند ) .
وهي 182 ورقة 25 سطرا 175 × 26 سم .
وتاريخ نسخها سنة 500 ه .
والأوراق الأخيرة بخط نسخ قريب من التجويد . والنسخة كاملة النقط ، بها ضبط قليل يكاد يكون كله على ما غمض من الحروف .
وبها طمس كثير ذهب ببعض الأسطر وطغى على جزء من الصفحات ، كما طغى على معظم صفحات أخرى .
وهي ناقصة من أوّلها .
وسائر النسخة بخط بين المشرقي والمغربي غير مجوّد مع عناوين بالخط الكوفي القريب إلى التجويد .
وهي قريبة الشبه بالمخطوطة ( ق ) التي عثرنا عليها في دار الكتب المصرية .
المعارف — صفحة مقدمة التحقيق 115
مساهمون: ابن قتيبة الدينوري
صمقدمة التحقيق ١١٥