يعجز عنه وإن ادعى ذلك بعد حلول نجمه ومعه ما يؤديه لم يصح قوله لأنه ليس بعاجز وإن لم يكن
معه مال ظاهر فصدقه الورثة عتق وان كذبوه فالقول قوله مع يمينه لأن الأصل عدم المال وعجزه فإذا
حلف عتق وإذا عتق بهذه الصفة كان ما في يده له ان لم تكن كتابته فسخت لأن العجز لا تنفسخ به
الكتابة وإنما يثبت به استحقاق الفسخ والحرية تحصل بأول وجوده فتكون الحرية قد حصلت له في
حال كتابته فيكون ما في يده له كما لو عتق بالابراء من مال الكتابة ومقتضى قول بعض أصحابنا ان
تبطل كتابته ويكون ما بيده لورثة سيده
( فصل ) وإذا كاتب عبدا في صحته ثم أعتقه في مرض موته أو أبرأه من مال الكتابة فإن كان
يخرج من ثلثه الأقل من قيمته أو مال كتابته عتق مثل أن يكون له سوى المكاتب مائتان وقيمة
المكاتب مائة ومال الكتابة مائة وخمسون فانا تعتبر قيمته دون مال الكتابة وهي تخرج من الثلث
ولو كان مال الكتابة مائة وقيمته مائة وخمسون اعتبرنا مال الكتابة ونفذ العتق ويعتبر الباقي من مال
الكتابة دون ما أدي منها وإنما اعتبرنا الأقل لأن قيمته ان كانت أقل فهي قيمة ما أتلف بالاعتاق ومال
الكتابة ما استقر عليه فإن للعبد اسقاطه بتعجيز نفسه أو يمتنع من أدائه فلا يجبر عليه فلم يحتسب له به
وإن كان عوض الكتابة أقل اعتبرناه لأنه يعتق بأدائه ولا يستحق السيد عليه سواه وقد ضعف ملكه
فيه وصار عوضه ، وان كل واحد منهما لا يخرج من الثلث مثل أن يكون ماله سوى المكاتب
المغني — Page 435
Contributors: عبد الله بن قدامة
P.435