في الإسناد وتلك الوجوه قد ذكرناها فيما تقدم فلا فائدة في الإعادة
وبالجملة فكلما كان ثبوت الحكم في الأصل أقوى كان القياس
أرجح
فإن كان ثبوت الحكم في أحد القياسين مقطوعا وفي الآخر كان الأول
أولى لما تقدم أن القياس الذي بعض مقدماته مقطوع والبعض مظنون
راجح على ما كل مقدماته مظنون
وأيضا فإذا ثبت الحكم في أحد الأصلين بإيماء خبر متواتر فهو راجح
على ما ثبت بإيماء خبر واحد ولكن بشرط التعادل في الايماءين
ولو ثبت الحكم في الأصل بخبر الواحد فالذي هو مدلول حقيقة
اللفظ راجح على ما هو مدلول مجازه
النوع الخامس
القول في التراجيح الحاصلة بسبب كيفية الحكم
وهي على وجوه
أحدها
القياس الذي يوجب حكما شرعيا راجح على ما يوجب حكما عقليا لأن
القياس دليل شرعي فيجب أن يكون حكمه شرعيا إلا أنا لو قدرنا تقديم
العلة المثبتة للحكم الشرعي على المثبتة للحكم العقلي لزم النسخ مرتين
المحصول — Page 463
Contributors: فخر الدين الرازي
P.463