هذا حكم كل خبرين رجحنا أحدهما على الآخر
ومعلوم أنه لولا الخبر الناقل لكنا إنما نحكم بموجب الخبر الآخر
لدلالة العقل لا لأجل الخبر
ويمكن أن يجاب عن الأول
بأنا لا نقطع في الأصول بأن الناقل عن حكم الأصل متأخر وناسخ وإنما
نقول الظاهر ذلك مع جواز خلافه فهو إذن داخل في باب الأولى وهذا
ترجيح
وعن الثاني
أنه لو كان الخبر الناقل لعلمنا بموجب الخبر الآخر لأجله ألا ترى أنا
نجعله حكما شرعيا ولهذا لا يصح رفعه إلا يصح النسخ به ولولا أنه بعد
ورود الخبر صار شرعيا وإلا لما كان كذلك
الثاني
قال القاضي عبد الجبار الخبران إذا كان أحدهما نفيا والآخر إثباتا
وكانا شرعيين فإنهما سواء وضرب لذلك أمثلة ثلاثة
أحدها
أن يقتضى العقل حظر الفعل ثم ورد خبران في إباحته ووجوبه
المحصول — Page 436
Contributors: فخر الدين الرازي
P.436