وقال قوم من الفقهاء بل كان متعبدا بذلك إلا ما استثناه الدليل
الناسخ ثم اختلفوا فقال قوم كان متعبدا بشرع إبراهيم وقيل بشرع
موسى وقيل بشرع عيسى
واعلم أن من قال إنه كان متعبدا بشرع من قبله إما أن يريد به
أن الله تعالى كان يوحي إليه بمثل تلك الأحكام التي أمر بها من قبله
أو يريد أن الله تعالى أمره باقتباس الأحكام من كتبهم
فإن قالوا بالأول فإما أن يقولوا به في كل شرعه أو في بعضه
والأول معلوم البطلان بالضرورة لأن شرعنا يخالف شرع من قبلنا في كثير
من الأمور
والثاني مسلم ولكن ذلك لا يقتضي إطلاق القول بأنه كان
متعبدا بشرع غيره لأن ذلك يوهم التبعية وأنه ص ما كان تبعا لغيره
بل كان أصلا في شرعه
وأما الاحتمال الثاني وهو حقيقة المسألة فيدل على بطلانه
وجوه
المحصول — Page 266
Contributors: فخر الدين الرازي
P.266