شرح
طريقة الاستبراء التي توصله إلى القطع بعدم كون الرطوبة بولا منجسا وناقضا
لطهارته لأنه إذا بال واستبرأ فلا محالة يحكم بطهارة البلل الخارج منه بعد
ذلك لأن البلل بعد الاستبراء محكوم بطهارته في نفسه ولا ينجسه ملاقاة موضع
البول المتنجس به لعدم تنجيس المتنجس على الفرض ومعه لم تكن حاجة إلى
تعليم طريقة لا تفيده القطع بطهارته . هذا على أن الاشتداد لو كان مستندا
إلى خروج البلل بعد بوله لم يفرق الحال في الاشتداد بين قدرته على الماء
وعدمها ، لأن البلل قبل الاستبراء محتمل البولية وناقض للطهارة وسواء
تمكن من الماء وغسل موضع البول به أم لا ، وإنما يحكم بطهارته فيما إذا خرج
بعد الاستبراء ومعه ما معنى قوله فلا أقدر على الماء و " ثانيهما " أن يكون
الاشتداد عليه مستندا إلى خروج البلل بعد بوله واستبرائه - كما قد يتفق -
فإنه أيضا يوجب الضيق والاشتداد لأن البلل متنجس بملاقاة موضع البول
حينئذ لعدم طهارته فإنه مسحه ولم يغسله والإمام عليه السلام أراد أن يعلمه طريق
التخلص عن ذلك فأمره بأن يمسح ذكره بريقه حتى يتردد فيما يجده من الرطوبة
في أنها من البلل الخارج عن موضوع البول ليكون متنجسا به أو أنها من
ريق فمه ولم يخرج عن موضع البول كي يحكم بطهارته ومع الشك في نجاسته
يحكم بطهارته بقاعدة الطهارة . وعليه فالموثقة تقتضي منجسية المتنجس وتدل
على أن الرطوبة لو كانت من البلل الخارج عن موضع البول حكم بنجاستها
لملاقاتها المتنجس وهو موضع البول وإنما لا يحكم بنجاستها فيما إذا مسح ذكره
بريقه حتى يتردد في أن الرطوبة من ريقه أو مما خرج عن المحل المتنجس فلا
دلالة لها على عدم تنجيس المتنجس بوجه وهذا الاحتمال هو الذي يقتضيه
ظاهر الموثقة وعلى تقدير التنزل وعدم كونها ظاهرة في ذلك فلا أقل من احتماله
ومعه تصبح مجملة وتسقط عن الاعتبار و " منها " : صحيحة حكم بن حكيم