تخطي إلى المحتوى الرئيسي

فقه الحج بحوث استدلالية في الحج — صفحة 23

مساهمون:

ص٢٣
وهذه الروايات قد دلت على ذم من سوف الحج ومات على ذلك ، وأنه يحشر أعمى ، والمسوف لا يستحق هذا العقاب إلا أن يكون الإتيان بالحج واجباً فورياً ، وتسويفه حراماً ، وإلا فلا وجه لهذا العقاب ، وليس هو إلا كمن أخر الصلاة من أول وقتها فمات قبل خروج الوقت . ( 1 )

تهيئة مقدمات الحج

مسألة 4 - يجب بحكم العقل بعد حصول الاستطاعة الإقدام لتهيئة المقدمات التي يتوقف عليها إدراك الحج في سنة الاستطاعة بحيث لا يفوته الحج . فلو انحصر المقدمة في مورد تعين بلا شك ، ولو وجد من مقدمة بعض أفرادها وعلم عدم حصول غيره ، فلا ريب أنه يجب اختياره ، بل إن احتمل حصوله بعد ذلك فلا يجوز العدول عما هو المعلوم وجوده إلى ما يحتمل حصوله بعد ذلك . وإذا تعدَّد الأفراد كالرفقاء مثلا ، فإن كانوا متفقين في زمان الخروج وكان الوثوق بالوصول والإدراك بالجميع على السواء يختار منها ما شاء وإلا فيختار منها ما يثق به بالوصول دون غيره . وهل يجب أن يختار الأوثق منها في الوصول أو يكفي اختيار غيره من الأفراد التي يثق بها وثوقاً يعتمد عليه العقلاء ؟ الظاهر أن العقلاء لا يلتزمون باختيار الأوثق إذا كان سائر الأفراد أيضاً مورداً للوثوق والاطمينان ، فيختارون في أُمور ما يثقون به مما يوافق سائر
هامش
( 1 ) وتوهم أنه يلزم على ذلك كون العقوبة - أي الموت يهودياً أو نصرانياً - على من أخر الحج ولم يأت بها فوراً وإن فعله قبل موته ، مندفع بالفرق بين مصحح العقوبة وموضوعها ، كما لا يخفى .
فقه الحج بحوث استدلالية في الحج — صفحة 23 | الشيخ لطف الله الصافي الگلپايگاني