إلى نهاية وان زعمت كل واحدة منهن الوقوف على اختيار الزوج إياها فكل من أخذت شيئا تقول
الذي أخذته بعض حقي وسامحت الباقيات بالباقي وتبرعت والمالك غير ممنوع من التبرع وقد ذكرنا
فيما إذا ادعى على غيره عينا فأنكر ثم تصالحا على حطيطة من قبل وجهين فمن صححه احتج بهذه
المسألة وقال إن الاقتسام الجاري بينهن صلح على الحطيطة ومن لم يصححه فرق بان المال في يد المدعى
عليه وفصل الامر ممكن بتحليفه وههنا استوت الاقدام ولا طريق إلى فصل الامر سوى اصطلاحهن
ولو اصطلحن على أن تأخذ ثلاث أو أربع منهن المال الموقوف ويبذلن للباقيات عوضا من خالص مالهن
لم يجز لان الصلح هكذا بذل عوض مملوك في مقابلة ما لم يثبت ملكه ومن أخذ عوضا في معاوضة
لابد وأن يكون مستحقا للمعوض فإذا لم يكن الاستحقاق معلوما لم يجز أخذ العوض عليه ولا يخفى
عليك مما أجريته في المسألة السبب الداعي إلى ايرادها في هذا الموضع * واعلم أن جميع ما ذكرناه مبني
على وقف الميراث لهن وفيه كلام آخر مذكور في نكاح المشركات وفى نظائر المسألة ما إذا طلق
إحدى امرأتيه ومات قبل البيان وقفنا لهما الربع أو الثمن واصطلحتا وما إذا ادعى اثنان وديعة في يد
الغير وقال المودع لا أدرى انه لايكما وما إذا تداعيا دارا في يدهما وأقام كل واحد منهما بينة ثم اصطلحا
أو في يد ثالث وقلنا لا تتساقط البينتان بالتعارض فاصطلحا *
قال ( الفصل الثاني في التزاحم على الحقوق في الطريق والحيطان والسقوف ( أما ) الطرق
فالشوارع على الإباحة كالموات الا فيما يمنع الطروق فلكل واحد ( ح ) أن يتصرف في هوائه بما
لا يضر بالمارة ولا يمنع الجمل مع الكنيسة وكذلك يفتح إليه الأبواب والأظهر ( و ) جواز غرس
شجرة وبناء دكة إذا لم يضيق الطريق أيضا ) *
فتح العزيز — Page 307
Contributors: عبد الكريم الرافعي
P.307