وقال الأجنبي ان المدعى عليه وكلني في مصالحتك له على نصف المدعى أو على هذا العبد من ماله
فتصالحا عليه صح الصلح وكذا لو قال وكلني لمصالحتك عنه على عشرة في ذمته ثم إن كان صادقا
في الوكالة صار المدعى للمدعى عليه والا فهو شراء الفضولي وقد سبق حكمه وتعريفه وان قال أمرني
بالمصالحة له على هذا العبد من ملكي فصالحه عليه فهو كما لو اشترى لغيره بمال نفسه باذن ذلك الغير
وقد مر الخلاف في أنه يصح أو لا يصح وان صح فما يعطيه قرض أو هبة ولو صالح الأجنبي لنفسه بعين
ماله أو بدين في ذمته صح كما لو اشتراه وعن الشيخ أبى محمد انه على وجهين كما إذا قال ابتداء لغيره
من غير سبق دعوى ولا جواب صالحني من دارك هذه على الف لأنه لم يجر مع الأجنبي خصومة
فيه قال وهذه الصورة أولى بالصحة لان اللفظ مرتب على دعوى وجواب فيكتفى فيه في استعمال
لفظ الصلح * وإن كان المدعي دينا وقال وكلني المدعى عليه بمصالحتك على نصفه أو على هذا الثوب
من ماله فصالحه وصح ولو قال على هذا الثوب وهو ملكي فوجهان ( أحدهما ) انه لا يصح لأنه يبيع
دينا بعين ( والثاني ) يصح ويسقط الدين كما لو ضمن دينا وأدى عنه عوضا * ولو صالح لنفسه على عين أو
دين في ذمته فهو ابتياع دين في ذمة الغير وقد بينا حكمه في موضعه ( والثانية ) أن يكون انكاره ظاهرا
فإذا جاء الأجنبي وقال أقر المدعى عليه عندي ووكلني في مصالحتك له الا أنه لا يظهر اقراره خيفة
أن تنتزعه فصالحه صح لان قول الانسان في دعوى الوكالة مقبول في البيع والشراء وسائر المعاملات
وان قال الأجنبي هو منكر ولكنه مبطل في الانكار فصالحني له على عبدي هذا لتنقطع الخصومة
فتح العزيز — Page 304
Contributors: عبد الكريم الرافعي
P.304