الملاحظة الأولى :
نشر الأخ الفقيهي تعقيبه قبل اكتمال الرد عليه فهذه سابقة
عجيبة لم أعرف لها سرا اللهم إلا أن كان الفقيهي يريد من
( تلاميذه ) أن يحصلوا على تعقيبه قبل تفرقهم في العطلة
الصيفية ! ! لكن يبقى هذا خلاف المنهج فمن المعلوم عند العقلاء
أنه يفترض في ( المردود عليه ) أن ينتظر حتى ينتهي ( صاحب الرد )
من إتمام رده ، وهذا من ( آداب ) الحوار المعروفة التي ينبغي أن يلتزم
بها الأكاديميون فكيف بغيرهم ؟
والغريب أن الأخ الفقيهي ذكر أنه سيتناول ( بالتفصيل ) ! ! كل
ما نشرته من مقالات فكيف يستطيع وقد نشر رده قبل اكتمال نشر
مقالاتي ! !
الملاحظة الثانية :
لم يستطع الفقيهي أن يرد ملاحظة واحدة من الملاحظات
الأربع والعشرين التي أوردتها في مقالاتي ردا على الأخطاء التي
وردت في رسالته للماجستير فيما يتعلق ببيعة علي بن أبي طالب
فقط . وهذا إقرار من الفقيهي ( غير مباشر ) بأنني مصيب في تلك
الملاحظات ! ! . .
قد يقول قائل : فماذا كان رد الفقيهي متعلقا به ؟
أقول : أغلب رده كان إما نبذة عن الجامعات في المملكة
نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي — صفحة 226
مساهمون: حسن بن فرحان المالكي
ص٢٢٦