. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
هامش
= دراسة الإسناد :
الحديث في سنده عبد الرحمن بن البيلماني ، وهو ضعيف - كما تقدم في الحديث 764 - ، ولم يخرج له الشيخان كما في مصادر ترجمته في الموضع السابق .
وفي سنده أيضاً عبد الملك بن محمد الرقاشي ، وتقدم في الحديث ( 719 ) أنه : صدوق يخطئ ، تغير حفظه لما سكن بغداد .
وعبد الرحمن بن عبد الله بن دينار مولى ابن عمر صدوق ، إلا أنه يخطئ . / الكامل لابن عدي ( 4 / 1607 ) ، التقريب ( 1 / 486 رقم 999 ) والتهذيب ( 6 / 206 - 207 رقم 419 ) .
الحكم على الحديث :
من خلال ما تقدم في دراسة إسناد هذا الحديث يتضح أنه ضعيف جداً بهذا الإسناد للعلل المذكورة هناك ، وهو ضعيف فقط برواية الطبراني وغيره له من طريق أخرى عن زيد بن أسلم ، عن ابن البيلماني كما تقدم .
وأما الطريق التي أخرجها الحاكم وابن مندة فهي نفس هذه الطريق ، إلا أنه سقط من الإسناد ابن البيلماني ، ومتنها فيه اختلاف عن متن هذا الحديث في ذكر سبب التسمية .
وأما الطريق التي رواها الطبراني من طريق ابن لهيعة فهي ضعيفة ، ومتنها فيه اختلاف أيضاً عن متن هذا الحديث .
وعليه فلا ينجبر الضعف بهذه الطرق ، والله أعلم .