. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
هامش
= 787 ) ، والتقريب ( 1 / 199 رقم 565 ) ، والتهذيب ( 3 / 28 - 29 رقم 38 ) .
الحكم على الحديث :
الحديث سبق ذكر كلام الهيثمي عنه بقوله عن حنش : " متروك " .
وصححه السيوطي ، وتعقبه المناوي بكلام الذهبي هنا - كما تقدم - وذكره الألباني في ضعيف الجامع ( 5 / 171 رقم 5454 ) وقال : " ضعيف " ، وأحال في تخريجه على سلسلته الضعيفة رقم ( 1936 ) ، ولما يطبع .
ومن خلال ما تقدم في دراسة الإسناد يتضح أن الحديث بهذا الإسناد ضعيف جداً لشدة ضعف حنش الرحبي .
وأمثل طرق هذا الحديث الطريق التي رواها الطبراني في الأوسط والصغير ، وابن حبان في المجروحين ، وأبو نعيم في الحلية من طريق سعيد بن رحمة ، وهي ضعيفة ، ولا ينجبر ضعفها ببقية الطرق . فيبقى الحديث على ضعفه ، والله أعلم .