والوجه الثالث - أن ذلك إن كان في الحمل ، وزعمت أنها حاملٌ بعدُ ، فإنها تضارب ؛ إذ للحمل أمرٌ محدودٌ على حال .
وإن كانت من ذوات الأقراء ، فلا تستحق مزيداً ، فإنا لا نجد في الأقراء مرجعاً إلا إليها ، وتصديقُها في ذلك يُفضي إلى إثبات مغارمَ عظيمةٍ بعيدةٍ عن الإمكان .
وهذا الذي ذكروه فيه إذا لم يعترف الغرماء بتصديقها ، فأما إذا اعترفوا بتصديقها ، فلا شك أنها تضارب بالمزيد ، وتسترد من الغرماء حصة تلك الزيادة .
وحقيقة هذه الأوجه آيلة إلى أنها إذا ادعت مزيداً هل تصدق ؟
9849 - ولو لم تكن المسألة مفروضةً في [ الإفلاس ] ( 1 ) وضيق المال ، وقد طلق الرجل امرأته ، وجرت في العدة ، فالزوج يُسكنُها على حسب ما ذكرناه ، فلو كانت لها عادة ، فادعت مزيداً على العادة ، فالذي يدل عليه كلام الأصحاب أنها تُصدَّقُ هاهنا وجهاً واحداً بخلاف ما ذكرناه .
والفرق أنا إذا قسمنا المال وبنينا المضاربة على أقدارٍ معلومة ، [ جرّ ] ( 2 ) ذلك مناقضةً يعسر بعضها ، فكان التردد لهذا السبب ، وهذا المعنى لم يتحقق في حق الزوج ، على أني لا أُبعد فيه أيضاً احتمالاً بسبب أنا لو صدقناها ، لتمادت كذلك في دعواها إلى سن اليأس ، وهذا أمر مجحف بالزوج .
وأما ما ذكروه من الفصل بين الحمل وبين الأقراء ، فالذي أراه أنهم إن اعترفوا بالحمل ، فالأصلُ عدمُ الولادة قطعاً ، ويتعين [ الرجوع إلى نفيها ، وعلى من يثبتها الحجةُ ] ( 3 ) ، وليس من حق هذا أن يدرج في الخلاف مع الأقراء ، حتى يُفرضَ في الحمل والأقراءِ وجهان مطلقان ، ونُفصِّلَ في الوجه الثالث بينهما . نعم ، إن أنكروا كونها حاملاً أصلاً ، فيتجه حينئذٍ إدراجُ هذه الصور في الخلاف ، وردُّ الأمر إلى التفصيل في الوجه الثالث .
هامش
( 1 ) في الأصل : الإتلاف . وهو تصحيف عجيب .
( 2 ) في الأصل : " جرى " .
( 3 ) عبارة الأصل : الرجوع إلى نفيها الولاه وعلى من يثبتها الحجة .