پرسش 162
علماى شيعه مىگويند : انصار دوستان على بودند و در جنگ صفين در لشكر على قرار داشتند . مىگوييم اگر چنين است چرا خلافت را به على ندادند و به ابوبكر سپردند ؟
پاسخ
با طرح اين پرسش مىخواهند القا كنند كه نصى برخلافت على عليه السلام وجود ندارد . يادآور مىشويم زمانى كه در سقيفه ، رييس اوس به رغم ميل قبيلهء خزرج ، به ابوبكر رأى داد ، سر و صداى زيادى در ميان انصار برخاست و خزرجيان همگى گفتند :
« لَا نُبايعُ إِلَّا عَلِيّاً » ؛ « جز با على با كسى بيعت نمىكنيم . »
اگر نصى در كار نبود ، چرا آنان از ميان همهء مهاجران على را برگزيدند ؟
و امّا اينكه چرا با چنين عقيدهاى به على رأى ندادند ، علت آن به صورت فشرده چنين است :
اوّلًا : گروهى از همين مهاجر و انصار ، پيشگامان تشيع بودند و بر ارادهء خود باقى ماندند و لذا آنگاه كه امام به خلافت رسيد ، تا پاى جان در ركاب حضرت جنگيدند .
ثانياً : گروهى هر چند لب به اعتراض نگشودند ، ولى همراهى آنها با خلافت ، به معناى اعتقاد به آن نبود ، بلكه مخالفت در آن شرايط را مصلحت نمىديدند ؛ زيرا پيرو امام على بودند كه براى حفظ اسلام و رفع فتنه سكوت كردند .