گوشههاى كتابهاى خودمان با استمداد از بسيارى از روايات كه از نظر ما ارزش و اعتبارى ندارد ، تا اين مقالات را سامان بدهند . و مقالات را هم سامان دادند . و در نتيجه ظاهر خوبى داشت . اگر پاسخ داده نمىشد . ظاهرش داراى جاذبه بود و مستند بود . يكى از نكتههايى كه در اين كنفرانس براى من جالب بود اين بود كه متعصّب ، در اساتيد تركيه ديده نمىشد ، يعنى وقتى كه ما در ردّ اين مقالات مطالبى را نوشتيم يا به صورت خطابه و مقالات خودمان آن را القا كرديم ، مورد تحسين آنها واقع مىشد . حتّى رمضان بوطى بعد از سخنرانى من رفت پشت تريبون و گفت كه : سيّد كار را يكسره كرده . و ما ديگر حق تهمت تحريف را به شيعه نداريم .
و يكى از علماى سعودى هم گفت : اگر من از مكه تا استانبول براى شنيدن سخنرانى فلانى مىآمدم ، ( ما كنت خاسرا ) . و بعد هم با اين سخنرانى تقريبا احساس كرديم كه نويسندگان خيلى متعصّب نبودند . اما محورى كه اين نويسندگان را وادار كرده بود براى نگارش چنين مقالاتى را كه در صدد يافتن نقطههاى ضعف بودند صرفا ، هدفشان معرفى شيعه نبود .
و در اين كنفرانس به نظر من هزينه زيادى مصرف كردند . بيش از اندازه معمول ، در بهترين هتلها ، كنفرانس اقامه كرده بودند . مدعوين هم زياد بودند . و هزينه زيادى را باز متحمل شدند . گويا از جاى ديگر هم به اينها كمك شده بود . در اين جهت شايد از جاى ديگر سر نخ گرفته بودند كه من تصريح نمىكنم و خوشبختانه به بركات عنايات اهل البيت عليهمالسلام اين كنفرانس به نفع شيعه تمام شد . شيعه را بهتر شناختند ، و خوشحال بودند از اينكه چنين شد ، و مىگفتند : ما آن چنان كه بايد و شايد اطلاعات نداشتيم از جزئيات امر ، كليّاتى به گوشمان مىرسيد . در كتابهاى شما مىديديم ، ولى با بحثهايى كه شما داشتيد ولو در ضمن محاورات روزمرهاى كه با هم مىنشستيم و داشتيم دريافتيم كه شيعه آن طور كه آنها نوشتهاند فكر نمىكند . و السلام
مرزدار مكتب اهل بيت ( ع ) ( سيرى در احوال وافكار وآثار مرحوم علامه عسگرى ' ره '" ) ( فارسى ) " — صفحة 201
مساهمون: محمد باقر اديبى لاريجانى
ص٢٠١