فريب داده ، در امور دولتى استخدام كرده بودند و از طرفى در ايام تبليغ از آنها به نفع رژيم پهلوى استفاده مىكردند و طبق قانون سازمان اوقاف در امور دينى و تحصيلى طلاب مداخله مىكرد ، آشكارا تحريم كردند و اعتراض خويش را در مورد فروش املاك وقفى به صورتهاى مختلف اعلان داشتند و فرمودند :
« اينگونه دخالتها در امور روحانيت بر خلاف مصلحت است . » « 1 »
در جايى ديگر چنين اظهار مىكنند :
« . . . اين قانون نه به مصلحت مملكت و نه مطابق شرع انور است بلكه مبارزه با اساس روحانيت شيعه و مخالفت با دستور صريح حضرت بقية الله - ارواح العالمين له الفدا - و رد نظام منصوص امامت و ولايت است كه در طول تاريخ شيعه محكمترين نظامات روحانى و رهبرى اسلام بوده است . » « 2 »
وى نسبت به دخالت سازمانهاى اوقاف و امنيت در امور حوزهى علميه در دوران تبعيد امام خمينى قدّس سرّه ، به علما و مراجع به جهت رفتار رژيم پهلوى تذكر مىدهند و مىفرمايند :
« . . . مداخلات غير مشروعهى اوقاف در امور مذهبى و روحانيت ، دخالت سازمان امنيت در حوزهى علميهى قم كه يگانه پايگاه بزرگ شيعه مىباشد ، حملهى شبانه به مدرسهى فيضيه . . . و دستگير ساختن صدها نفر از آنها . . . همه امورى است كه به هيچ وجه جاى خوشبينى به اوضاع را باقى نگذارده . اگر علماى اعلام در مقام چارهجويى نباشند در پيشگاه خداوند متعال و صاحب شريعت مطهر مسئول و در آينده نادم و پشيمان خواهند شد . . . براى حقير تحمل اينگونه حملات به ساحت مقدس دين و احكام قرآن بسيار ناگوار است . . . « 3 » »
آيت الله گلپايگانى و شهادت آيت الله سيد محمد رضا سعيدى
آيت الله سيد محمد رضا سعيدى از نخستين كسانى بود كه در زمان رژيم پهلوى
هامش
( 1 ) . مركز اسناد انقلاب اسلامى ، پيشين ، ص 304 .
( 2 ) . همان ، ص 341 .
( 3 ) . مركز اسناد انقلاب اسلامى ، پيشين ، صص 349 - 350 .