تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 184

مساهمون:

ص١٨٤
است . البته وكيل مىتواند حق الوكالة را بگيرد اگر موكِل همين را خواسته است . اگر غرض عقلائى در آن تصور شود . ج - اگر وكالت و معامله فوق صحيح باشد و به صورت نسيه ( اقساطى ) انجام شده باشد ، آيا مُوكِّل ( وكيل كننده ) جايز است خودش مبلغ قسط را هر ماه از خريدار بگيرد ؟ جواب : بسمه تعالى چون معامله صحيح نبوده است نمىتواند پولى بعنوان قسط بگيرد . د - اگر وكالت و معامله فوق باطل باشد ، حكم شرعى جنسى كه تحويل شده و پولى كه دريافت شده چه مىباشد ؟ جواب : بسمه تعالى هر يك از جنس و پول بايد به صاحبانش عودت داده شود مگر آنكه معامله مجدد و صحيح انجام شود يا تراضى بر تصرف باشد . سؤال 207 : بسمه تعالى محضر مبارك مرجع عاليقدر . . . السلام عليكم با عرض ادب و احترام وافر ، معروض مىدارد در مورد اين سؤال نظر مبارك معظم له را بيان فرمائيد . سؤال اين است آيا ملكى را كه چند سال پيش با توجه به اينكه مالك عاقل بالغ و عالم بوده كسى را به عنوان وكيل با ارائه وكالت بلا عزل كامل و با قيد اينكه وكيل مىتواند هم ملك را به ديگرى بفروشد و هم مىتواند براى خود خريدارى نمايد . مالك بعد از اينكه مدتى گذشته و قيمت ملك بالا رفته ادعا مىكند در آن زمان اشتباه كرده و وكيل را متهم به خيانت در امانت كرده است فتواى آن مرجع عاليقدر چيست يعنى حكم شرع چيست ؟ جواب : بسمه تعالى با فرض وكالت بطور ذكر شده جائز نيست او